Sección 3104F — ANÁLISIS SÍSMICO Y DESEMPEÑO ESTRUCTURAL

3104F.1.1 Propósito. El propósito de esta sección es establecer estándares mínimos para el análisis sísmico y el desempeño estructural. El desempeño sísmico se evalúa en dos niveles de criterio. Los requisitos del Nivel 1 definen un criterio de desempeño para asegurar la funcionalidad del MOT. Los requisitos del Nivel 2 protegen contra daños mayores, colapso o derrame importante de petróleo.

3104F.1.2 Aplicabilidad. La Sección 3104F se aplica a todos los MOT nuevos y existentes. Se incluyen las estructuras que soportan brazos de carga, tuberías, equipos de transferencia y almacenamiento de petróleo, sistemas críticos y estructuras de amarre de embarcaciones, tales como delfines de amarre y atraque. Las pasarelas y componentes similares que no formen parte del sistema de carga lateral y que no soporten equipos de transferencia de petróleo pueden ser excluidos.

3104F.1.3 Clasificación de configuración de la estructura MOT. Cada estructura MOT será designada como regular o irregular según los criterios de irregularidad torsional presentados en ASCE/SEI 7 [4.1]. Una estructura MOT se define como irregular cuando el desplazamiento máximo en un extremo de la estructura MOT transversal a un eje es más de 1.2 veces el promedio del desplazamiento en los dos extremos de la estructura MOT, como se describe en la Figura 31F-4-1. Para MOT con múltiples segmentos separados por juntas de expansión, cada segmento será designado como regular o irregular usando los criterios de esta sección. Las juntas de expansión en este contexto se definen como juntas que separan cada segmento estructural de tal manera que cada segmento se moverá independientemente durante un sismo.

3104F.2.1 Criterios de desempeño sísmico. Se considerarán dos niveles de desempeño sísmico, excepto para sistemas críticos (Sección 3104F.5.1). Estos niveles se definen como sigue:

Desempeño Sísmico Nivel 1:

· Daño estructural menor o nulo

· Interrupción temporal o nula en las operaciones

Desempeño Sísmico Nivel 2:

· Comportamiento inelástico controlado con daños reparables

· Prevención del colapso

· Pérdida temporal de operaciones, recuperable en meses

· Prevención de derrames mayores ( ≥ 1200 bbls)

Los criterios de desempeño sísmico Nivel 1 y Nivel 2 se definen en la Tabla 31F-4-1._

TABLA 31F-4-1—CRITERIOS DE DESEMPEÑO SÍSMICO1, 2

3104F.2.2 Base para la evaluación. Las capacidades de los componentes se basarán en las condiciones existentes, calculadas como “mejores estimaciones,” tomando en cuenta las resistencias medias de los materiales, el endurecimiento por deformación y la degradación con el tiempo. La capacidad de componentes con poca o ninguna ductilidad, que puedan conducir a escenarios de falla frágil, se calculará con base en las resistencias inferiores de los materiales. Los métodos para establecer la resistencia y capacidad de deformación de componentes y materiales estructurales típicos se proporcionan en la Sección 3107F. Las consideraciones geotécnicas se discuten en la Sección 3106F.

31F-34 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

3104F.2.3 Procedimientos analíticos. El objetivo del análisis sísmico es verificar que la capacidad de desplazamiento de la estructura sea mayor que la demanda de desplazamiento, para cada nivel de desempeño definido en la Tabla 31F-4-1. Para este propósito, la capacidad de desplazamiento de cada elemento de la estructura se verificará contra su demanda de desplazamiento incluyendo los efectos ortogonales de la Sección 3104F.4.2. Los procedimientos analíticos requeridos se resumen en la Tabla 31F-4-2.

La capacidad de desplazamiento de la estructura se calculará usando el procedimiento estático no lineal (pushover). Para el procedimiento estático no lineal (pushover), la carga pushover se aplicará en el nodo objetivo definido como el centro de masa (CM) de la estructura MOT. También es aceptable usar un procedimiento dinámico no lineal para la evaluación de capacidad, sujeto a revisión por pares conforme a la Sección 3101F.8.2.

Los métodos usados para calcular la demanda de desplazamiento son modal lineal, estático no lineal y dinámico no lineal.

La masa que se incluirá en el cálculo de demanda de desplazamiento incluirá la masa del peso propio de la estructura, el peso del equipo permanente y la porción de la carga viva que pueda contribuir a la masa inercial durante la carga sísmica, como un mínimo del 25% de la carga viva del piso en áreas usadas para almacenamiento.

Cualquier método racional, sujeto a la aprobación de la División, puede usarse en lugar de los procedimientos analíticos requeridos mostrados en la Tabla 31F-4-2.

TABLA 31F-4-2—PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS MÍNIMOS REQUERIDOS

3104F.2.3.1 Procedimiento estático no lineal de capacidad (pushover). Para evaluar la capacidad de desplazamiento, se realizarán análisis estáticos no lineales (pushover) bidimensionales; los análisis tridimensionales son opcionales. Se usará un modelo que incorpore las características no lineales de carga-deformación de todos los componentes del sistema de resistencia a fuerzas laterales en el análisis pushover.

Alternativamente, la capacidad de desplazamiento de un pilote en la estructura MOT puede estimarse a partir del análisis pushover de un pilote individual con la carga axial y la conexión pilote-deck apropiadas.

La capacidad de desplazamiento de un pilote según el análisis pushover se definirá como el desplazamiento que puede ocurrir en la parte superior del pilote sin exceder los límites de rotación plástica (o deformación del material), ya sea en la bisagra pilote-deck o en la bisagra en el suelo, según se define en la Sección 3107F. Si el desplazamiento del pilote tiene componentes en dos ejes, como puede ser el caso para MOT irregulares, la capacidad de desplazamiento del pilote se definirá como el resultante de sus componentes de desplazamiento en los dos ejes.

3104F.2.3.1.1 Modelado. Puede requerirse una serie de análisis pushover no lineales dependiendo de la complejidad de la estructura MOT. Como mínimo, se realizará el análisis pushover de un modelo bidimensional en ambas direcciones, longitudinal y transversal. Los pilotes se representarán mediante elementos no lineales que capturen las relaciones momento-curvatura/rotación para componentes con comportamiento inelástico esperado conforme a la Sección 3107F. Se considerarán los efectos de la flexibilidad de las conexiones en el modelado de la conexión pilote-deck. Para pilotes de concreto pretensado, puede usarse la Figura 31F-4-2. No es necesario representar cada ubicación de pilote con un elemento no lineal. Pilotes con comportamiento lateral similar pueden agruparse en resortes mayores, siempre que se capturen los efectos torsionales generales.

El comportamiento lineal del componente del material es aceptable cuando no ocurrirá una respuesta no lineal. Todos los componentes deberán estar basados en el momento de inercia efectivo calculado de acuerdo con la Sección 3107F. Los requisitos específicos para estructuras con pilotes de madera se discuten en la siguiente sección.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

FIGURA 31F-4-2 — MODELADO DE LA CONEXIÓN PILOTE-PLATAFORMA PARA PILOTE DE CONCRETO PRETENSADO (ADAPTADO DE [4.2]

3104F.2.3.1.2 Estructuras soportadas en pilotes de madera. Para todas las estructuras soportadas en pilotes de madera, pueden utilizarse procedimientos lineales elásticos. Alternativamente, puede usarse el procedimiento estático no lineal para estimar la demanda de desplazamiento objetivo, Δ d .

Un modelo simplificado de un solo pilote para una estructura típica soportada en pilotes de madera se muestra en la Figura 31F-4-3. Las conexiones pilote-plataforma pueden asumirse como “articuladas”. El arriostramiento lateral a menudo puede ignorarse si se encuentra en mal estado. Estas suposiciones deberán usarse para el análisis, a menos que una evaluación detallada de las condiciones y un análisis lateral indiquen que el arriostramiento existente y las conexiones pueden proporcionar una resistencia lateral confiable.

Una serie de análisis de un solo pilote puede ser suficiente para establecer los resortes no lineales requeridos para el análisis pushover.

FIGURA 31F-4-3 — MODELO SIMPLIFICADO DE UN SOLO PILOTE DE UNA ESTRUCTURA SOPORTADA EN PILOTES DE MADERA

3104F.2.3.2 Procedimiento de demanda estática no lineal. Se deberá usar un procedimiento estático no lineal para determinar la demanda de desplazamiento para todas las estructuras de concreto y acero, con excepción de configuraciones irregulares con clasificaciones de derrame altas o moderadas. Se requiere un procedimiento modal lineal para estructuras irregulares con clasificaciones de derrame altas o moderadas, y puede usarse para todas las demás clasificaciones en lugar del procedimiento estático no lineal.

En el procedimiento de demanda estática no lineal, la demanda de deformación en cada elemento se calculará en la demanda de desplazamiento del nodo objetivo. El análisis se realizará en cada una de las dos direcciones ortogonales y los resultados se combinarán como se describe en la Sección 3104F.4.2.

La demanda de desplazamiento objetivo de la estructura, Δ d , se calculará a partir de:

Ecuación 4-1 Δ d = S A (T e2 /4π 2 )

donde:

T e = período estructural elástico efectivo definido en la Ecuación (4-3) o la Ecuación (4-9)

S A = aceleración espectral de respuesta correspondiente a T e Si T e < T 0 , donde T 0 es el período correspondiente al pico del espectro de respuesta de aceleración, se deberá usar un análisis refinado (ver Sección 3104F.2.3.2.1 o 3104F.2.3.2.2) para calcular la demanda de desplazamiento. En el análisis refinado, la demanda de desplazamiento del nodo objetivo puede calcularse mediante el Método del Coeficiente (Sección 3104F.2.3.2.1) o el Método de Estructura Sustituta (Sección 3104F.2.3.2.2). Ambos métodos utilizan la curva pushover desarrollada en la Sección 3104F.2.3.1.

31F-36 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

3104F.2.3.2.1 Método del Coeficiente. El Método del Coeficiente se basa en los procedimientos presentados en ASCE/SEI 41 [4.3] y FEMA 440 [4.4].

El primer paso en el Método del Coeficiente requiere la idealización de la curva pushover para calcular la rigidez lateral elástica efectiva, k e , y la resistencia efectiva al rendimiento, F y , de la estructura como se muestra en la Figura 31F-4-4. El primer segmento lineal de la curva pushover idealizada comenzará en el origen y tendrá una pendiente igual a la rigidez lateral elástica efectiva, k e . La rigidez lateral elástica efectiva, k e , se tomará como la rigidez secante calculada a la fuerza lateral igual al 60 por ciento de la resistencia efectiva al rendimiento, F y , de la estructura. La resistencia efectiva al rendimiento, F y , no se tomará como mayor que la fuerza lateral máxima en cualquier punto a lo largo de la curva pushover.

El segundo segmento lineal representará la pendiente positiva post-rendimiento ( α 1 k e ) determinada por un punto (F d , Δ d ) y un punto en la intersección con el primer segmento lineal de modo que el área por encima y por debajo del área de la curva real esté aproximadamente balanceada. (F d , Δ d ) será un punto en la curva pushover real en el desplazamiento objetivo calculado, o en el desplazamiento correspondiente a la fuerza lateral máxima, el que sea menor.

El tercer segmento lineal representará la pendiente negativa post-rendimiento ( α 2 k e ), determinada por el punto al final de la pendiente positiva post-rendimiento (F d , Δ d ) y el punto en el que la fuerza lateral se degrada al 60 por ciento de la resistencia efectiva al rendimiento.

El desplazamiento objetivo se calculará a partir de:

Ecuación 4-2

donde:

2 Δ d = C 1 C 2 S A ------4 [T] π [e] - 2

S A = aceleración espectral del sistema lineal-elástico en el período de vibración, que se calcula a partir de:

Ecuación 4-3

donde:

T e = 2 π ---- [m] k e

m = masa sísmica según definida en la Sección 3104F.2.3

k e = rigidez lateral elástica efectiva de la curva pushover idealizada

C 1 = factor de modificación para relacionar el desplazamiento inelástico máximo con el desplazamiento calculado para la respuesta elástica lineal. Para períodos menores a 0.2 s, C 1 no deberá tomarse mayor que el valor en T e = 0.2 s. Para períodos mayores a 1.0 s, C 1 = 1.0. Para todos los demás períodos:

Ecuación 4-4

donde:

C 1 = 1 + μ ------------------------- strength aT e2 – 1

a = factor de clase de sitio

= 130 para Clase de Sitio A o B,

= 90 para Clase de Sitio C, y

= 60 para Clase de Sitio D, E o F.

μ strength = razón de demanda de resistencia elástica a coeficiente de resistencia al rendimiento calculada de acuerdo con la Ecuación (4-6). El Método del Coeficiente no es aplicable cuando μ strength excede μ max calculado a partir de la Ecuación (4-7). μ strength no deberá tomarse menor que 1.0.

C 2 = factor de modificación para representar los efectos de la forma de histéresis pinzada, degradación cíclica de rigidez y deterioro de resistencia en la respuesta máxima de desplazamiento. Para períodos mayores a 0.7 s, C 2 = 1.0. Para todos los demás períodos:

Ecuación 4-5

C 2 = 1 + --------8001 [μ] ------------------------- [strength] T e – 1 2

La razón de resistencia μ strength se calculará a partir de:

Ecuación 4-6

donde:

μ strength = mS--------F y - A

F y = resistencia efectiva al rendimiento de la estructura en la dirección considerada de la curva pushover idealizada. Para estructuras con rigidez post-rendimiento negativa, la razón máxima de resistencia μ max se calculará a partir de:

Ecuación 4-7

donde:

μ max = Δ ----- d + - ----- α e - – h Δ y 4

Δ d = mayor entre el desplazamiento objetivo o el desplazamiento correspondiente a la fuerza máxima pushover,

Δ y = desplazamiento en la resistencia efectiva al rendimiento

Ecuación 4-8 h = 1 + 0.15lnT e

α e = razón efectiva de pendiente negativa post-rendimiento que se calculará a partir de:

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

Ecuación 4-9 α e = α P-Δ + λ(α 2 - α P-Δ )

donde:

α P- Δ , y la razón máxima de rigidez negativa post-elástica, α 2 , se estiman a partir de la curva fuerza-deformación idealizada, y λ es un factor de efecto de campo cercano igual a 0.8 para sitios con valor espectral a 1 segundo, S 1 mayor o igual a 0.6g y igual a 0.2 para sitios con valor espectral a 1 segundo, S 1 menor a 0.6g.

FIGURA 31F-4-4 — IDEALIZACIÓN DE LA CURVA PUSHOVER (ADAPTADO DE [4.3])

3104F.2.3.2.2 Método de Estructura Sustituta. El Método de Estructura Sustituta se basa en el procedimiento presentado en Priestley et al. [4.5] y ASCE/COPRI 61 [4.2]. Este método se resume a continuación.

1. Idealice la curva de pushover a partir del análisis no lineal de pushover, como se describe en la Sección 3104F.2.3.2.1, y estime la resistencia efectiva de fluencia, F y , y el desplazamiento de fluencia, Δ y . 2. Calcule la rigidez lateral elástica efectiva, k e , como la resistencia efectiva de fluencia, F y , dividida por el desplazamiento de fluencia, Δ y . 3. Calcule el período estructural en la dirección bajo consideración a partir de:

Ecuación 4-10

donde:

T e = 2 π ---- [m] k e

m = masa sísmica según se define en la Sección 3104F.2.3

k e = rigidez lateral elástica efectiva en la dirección bajo consideración 4. Determine el desplazamiento objetivo, Δ d , del sistema elástico lineal efectivo a partir de:

Ecuación 4-11

donde:

2 Δ d = S A ------4 [T] π [e] - 2

S A = el desplazamiento espectral amortiguado al 5 por ciento correspondiente al período estructural elástico lineal, T e Seleccione la estimación inicial de la demanda de desplazamiento como Δ d, i = Δ d . 5. El nivel de ductilidad, μ Δ ,i , se encuentra a partir de Δ d,i / Δ y . Use la relación apropiada entre ductilidad y amortiguamiento, para el componente que experimenta deformación inelástica, para estimar el amortiguamiento estructural efectivo, ξ eff,i . En lugar de un análisis más detallado, la Ecuación (4-12) puede usarse para pilotes de concreto y acero conectados a la plataforma mediante espigas incrustadas en el concreto. Note que las curvas idealizadas de pushover en la Figura 31F-4-4 se utilizarán en la Figura 31F-4-5, que ilustra el procedimiento iterativo.

Ecuación 4-12

donde:

ξ eff i, = 0.05 + 1 – 1------------ – α - 1 – α 1 μ Δ, i π [-] [-] [ 1]

α 1 = razón de la segunda pendiente sobre la pendiente elástica (ver Figuras 31F-4-4 y 31F-4-5)

La Ecuación (4-12) para el amortiguamiento efectivo fue desarrollada por Kowalsky et al. [4.6] para el modelo de histéresis Takeda de la relación fuerza-desplazamiento del sistema. 6. Calcule la fuerza, F d,i , en la relación fuerza-deformación asociada con el desplazamiento estimado, Δ d,i (ver Figura 31F-4-5).

31F-38 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

7. Calcule la rigidez efectiva, k eff,i , como la rigidez secante a partir de:

Ecuación 4-13

k eff i, = ------ Δ F d id i,, -

8. Calcule el período efectivo, T eff,i , a partir de:

Ecuación 4-14

donde:

T eff i, = 2 π -------km eff i, -

m = masa sísmica según se define en la Sección 3104F.2.3

9. Para el período estructural efectivo, T eff,i , y el amortiguamiento estructural efectivo, ξ eff,i , calcule la aceleración espectral S A (Τ eff,i, ξ eff,i ) a partir de un espectro de respuesta de aceleración de diseño con amortiguamiento apropiado. 10. Calcule la nueva estimación del desplazamiento, Δ d, j , a partir de:

Ecuación 4-15

Δ d j, = T---------4 2eff i π, 2 S A T ( eff i, ξ, eff i, )

11. Repita los pasos 5 a 10 con Δ d, i = Δ d, j hasta que el desplazamiento, Δ d, j , calculado en el paso 10 sea suficientemente cercano al desplazamiento inicial, Δ d, i , en el paso 5 (Figura 31F-4-5).

FIGURA 31F-4-5 — RIGIDEZ EFECTIVA PARA EL MÉTODO DE ESTRUCTURA SUSTITUTA

3104F.2.3.3 Procedimiento modal lineal de demanda. Para estructuras irregulares de concreto/acero con clasificaciones de derrame moderadas o altas, se requiere un análisis modal lineal para predecir las demandas globales de desplazamiento. Se deberá usar un análisis de respuesta elástica lineal 3-D, con momento de inercia efectivo aplicado a los componentes para establecer las demandas de desplazamiento lateral, para calcular los componentes de desplazamiento de un elemento a lo largo de cada eje del sistema.

Se deberán incluir suficientes modos en el análisis de modo que se capture el 90 por ciento de la masa participante en cada una de las direcciones horizontales principales para la estructura. Para combinaciones modales, se deberá usar la regla de Combinación Cuadrática Completa. La excitación multidireccional se deberá considerar conforme a la Sección 3104F.4.2.

La rigidez lateral del modelo de respuesta elástica lineal se basará en la rigidez inicial de la curva no lineal de pushover como se muestra en la Figura 31F-4-6 (ver también la Sección 3106F.9). Los resortes p-y se ajustarán con base en el enfoque del método secante. La mayoría de los resortes p-y típicamente se basarán en su rigidez inicial; no se requiere iteración.

Si el período fundamental es T < T 0 , donde T 0 es el período correspondiente al pico del espectro de respuesta de aceleración, la demanda de desplazamiento del análisis modal lineal se amplificará para considerar el comportamiento no lineal del sistema mediante un factor de amplificación. El factor de amplificación será igual a C 1 × C 2 según la Sección 3104F.2.3.2.1, o la razón entre el desplazamiento objetivo final y el desplazamiento elástico inicial de la Ecuación (4-11) según la Sección 3104F.2.3.2.2.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

FIGURA 31F-4-6 — RIGIDEZ PARA ANÁLISIS MODAL LINEAL

3104F.2.3.4 Análisis dinámico no lineal. El análisis dinámico no lineal de historia temporal es opcional, y si se realiza, se requiere una revisión por pares (ver Sección 3101F.8.2). Se deberán usar múltiples registros de aceleración, como se explica en la Sección 3103F.4.2.10. Se pueden hacer las siguientes suposiciones: 1. “Super pilotes” equivalentes pueden representar grupos de pilotes. 2. Si la plataforma tiene rigidez suficiente (tanto en plano como fuera de plano) para justificar su aproximación como un elemento rígido, una simulación en planta 2-D puede ser adecuada.

Un análisis de historia temporal siempre debe compararse con un enfoque simplificado para asegurar que los resultados sean razonables. Los desplazamientos calculados a partir de los análisis no lineales de historia temporal pueden usarse directamente en el diseño, pero no deberán ser menores al 80 por ciento de los valores obtenidos conforme a la Sección 3104F.2.3.2.

3104F.2.3.5 Procedimientos alternativos. Se pueden usar procedimientos alternativos de fuerzas laterales mediante análisis racionales basados en principios bien establecidos de mecánica en lugar de los prescritos en estas disposiciones. Conforme a la Sección 3101F.8.2, se requiere revisión por pares.

3104F.3 Nuevos MOTs. Los requisitos de análisis y diseño descritos en la Sección 3104F.2 también se aplicarán a los nuevos MOTs. Sin embargo, los nuevos MOTs deberán cumplir con los criterios de desempeño sísmico para la clasificación de alto derrame, según se define en la Tabla 31F-4-1. Los requisitos adicionales son los siguientes:

1. Análisis de espectros de respuesta específicos del sitio (ver Sección 3103F.4.2.3). 2. Parámetros del suelo basados en estudios específicos del sitio y nuevas perforaciones (ver Sección 3106F.2.2).

3104F.4.1 Combinaciones de cargas. Las cargas sísmicas se deberán usar en las combinaciones de cargas descritas en la Sección 3103F.8.

3104F.4.2 Combinación de efectos sísmicos ortogonales. La demanda de desplazamiento de diseño en un elemento, δ d , se calculará combinando los desplazamientos longitudinal, δ x , y transversal, δ y , en el plano horizontal (Figura 31F-4-7):

Ecuación 4-16

donde:

δ d = δ x + δ y

Ecuación 4-17 δ x = δ xy + 0.3 δ xx

y

Ecuación 4-18 δ y = 0.3 δ yx + δ yy

O

Ecuación 4-19 δ y = δ yx + 0.3 δ yy

y

Ecuación 4-20 δ x = 0.3 δ xy + δ xx según resulte en la mayor demanda de desplazamiento de diseño.

31F-40 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

FIGURA 31F-4-7 — VISTA EN PLANTA DEL SEGMENTO DEL MUELLE BAJO EXCITACIONES SÍSMICAS EN X Y Y

3104F.4.3 Efectos P- Δ . El efecto P- Δ _ (es decir, el momento adicional inducido por la carga vertical total multiplicada por la deflexión lateral de la cubierta) se considerará a menos que se cumpla la siguiente relación (ver Figura 31F-4-8):_

Ecuación 4-21

V ≥ 4 [Δ] [d] W [--] [-] [-----] H

donde:

V = resistencia al esfuerzo cortante basal de la estructura obtenida mediante un análisis plástico

W = carga muerta del marco

Δ d = demanda de desplazamiento

H = distancia desde la ubicación del momento máximo en el suelo hasta el centro de gravedad de la cubierta

FIGURA 31F-4-8 — EFECTO P- Δ .

Para estructuras de muelle donde el desplazamiento lateral está limitado por pilotes casi totalmente empotrados, los efectos P- Δ pueden ser ignorados; sin embargo, se deberá verificar la estabilidad individual de los pilotes conforme a la Sección 3107F.2.5.2.

Si se permite la falla de los pilotes inclinados del lado terrestre en una evaluación de Nivel 2, la porción restante del muelle deberá verificarse para efectos P- Δ_._

3104F.4.4 Juntas de expansión. El efecto de las juntas de expansión se considerará en el análisis sísmico.

3104F.4.5 Fuerzas en las llaves de corte. La fuerza cortante a través de las llaves de corte que conectan segmentos adyacentes del muelle, V sk , (cota superior aproximada de la fuerza en la llave de corte [4.7]) se calculará como sigue:

Ecuación 4-22 V sk = 1.5(e/L l )V ΔT

donde:

V Δ T = fuerza lateral total del segmento obtenida de un análisis push-over

L l = longitud del segmento

e = excentricidad entre el centro de rigidez y el centro de masa

3104F.4.6 Conexiones. Para un muelle existente, se deberán considerar las condiciones deterioradas en la unión entre la cabeza del pilote y la zapata para evaluar la capacidad de momento. El detalle de la conexión entre el pilote vertical y la zapata deberá evaluarse para determinar si se puede desarrollar capacidad de momento total o parcial bajo acción sísmica.

Para nuevos MOTs, los detalles de conexión deberán desarrollar la capacidad total de momento.

El modelado deberá simular la capacidad real de momento (total o parcial) de la junta conforme a la Sección 3107F.2.7.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

3104F.4.7 Pilotes inclinados. Los pilotes inclinados responden principalmente a los terremotos desarrollando grandes fuerzas axiales de compresión o tensión. Los momentos flectores generalmente son de importancia secundaria. La falla por compresión puede estar dictada por la conexión cubierta-pilote (tipo más común), compresión del material, pandeo o por corte local excesivo en los elementos de la cubierta adyacentes al pilote inclinado. La falla por tensión puede estar dictada por la resistencia de la conexión o por extracción del pilote (p. 3-83 de Ferritto et al. [4.7]).

Cuando se alcance el escenario de falla controlante y el pilote inclinado falle, el modelo computacional se ajustará para consistir únicamente en el pilote vertical actuando como un marco de momento total o parcial basado en los detalles de conexión entre la cabeza del pilote y la zapata. La capacidad de desplazamiento restante, involucrando pilotes verticales, antes de que se desarrolle la etapa de falla secundaria, se establecerá entonces (ver Sección 3107F.2.8).

Las curvas axiales p-z se modelarán. En compresión, la capacidad de desplazamiento deberá considerar el efecto de la reducción del módulo de elasticidad del pilote a cargas altas y el aumento de la longitud efectiva para pilotes por fricción. Este procedimiento permite que el pilote se deforme axialmente antes de alcanzar cargas últimas, incrementando así la ductilidad de desplazamiento [4.7].

Las resortes no lineales horizontales p-y se aplican solo a pilotes inclinados con un empotramiento significativo, como los pilotes inclinados del lado terrestre en una estructura de muelle. Se puede asumir fijación a momento para pilotes inclinados que se extienden considerablemente por encima del suelo, como los pilotes inclinados del lado acuático en una estructura de muelle o pilotes inclinados en una estructura tipo muelle.

3104F.5 Componentes no estructurales, estructuras no edificadas y estructuras de edificio. Los componentes no estructurales, las estructuras no edificadas y las estructuras de edificio en los MOT deberán evaluarse para el desempeño sísmico de Nivel 2 (ver Sección 3104F.2.1). Se deberá considerar la adecuación y condición de los soportes y fijaciones (o anclajes), resistencia, flexibilidad, desplazamiento relativo, efectos P-delta e interacción sísmica inducida con otros componentes y estructuras.

3104F.5.1 General. Los componentes no estructurales son componentes mecánicos, eléctricos y arquitectónicos (como tuberías/canales, brazos de carga, equipos de elevación (malacates y grúas), equipos de prevención de derrames, bombas, instrumentación y gabinetes de almacenamiento, y luminarias) que pueden ser requeridos para resistir los efectos de un sismo.

Las estructuras no edificadas (como pasarelas, torres y bastidores para mangueras) son estructuras autoportantes que soportan cargas gravitacionales y pueden ser requeridas para resistir los efectos de un sismo, pero no son estructuras de edificio (como salas de control). Para estructuras de edificio, ver Sección 3104F.5.6.

Los sistemas críticos son componentes no estructurales, estructuras no edificadas o estructuras de edificio que deberán permanecer operativos o aquellos cuya falla podría afectar las operaciones de emergencia tras un sismo, para prevenir derrames mayores de petróleo y proteger la salud pública, la seguridad y el medio ambiente. Se deberá realizar una evaluación sísmica de la sobrevivencia y operación continua (relacionada con la seguridad del personal, prevención o respuesta a derrames de petróleo) durante un sismo de Nivel 2 (ver Tabla 31F-4-1) para sistemas críticos, incluyendo pero no limitado a, sistemas de protección contra incendios, apagado de emergencia y sistemas eléctricos.

3104F.5.2 Evaluación sísmica. Para componentes no estructurales, estructuras no edificadas y estructuras de edificio existentes (E) y sus soportes y fijaciones, la evaluación sísmica se realizará conforme a CalARP [4.8] o las Directrices ASCE [4.9], excepto para tuberías/canales que se evaluarán según la Sección 3109F. Si se requiere evaluación y/o refuerzo sísmico, se realizará conforme a la Sección 3104F.5.2.1.

Para componentes no estructurales, estructuras no edificadas y estructuras de edificio nuevas (N) y sus soportes y fijaciones, la evaluación y diseño sísmico se realizará conforme a la Sección 3104F.5.2.1, excepto para tuberías/canales que se evaluarán según la Sección 3109F.

3104F.5.2.1 Evaluación sísmica, refuerzo y diseño. Para la evaluación, refuerzo y diseño de componentes no estructurales, estructuras no edificadas y estructuras de edificio, las fuerzas sísmicas (demandas) se obtendrán de la Sección 3104F.5. La adecuación sísmica de los componentes no estructurales se demostrará conforme a ASCE/SEI 7 [4.1]. Las estructuras se analizarán conforme a la Sección 3107F.5. Los soportes y fijaciones se evaluarán conforme a las Secciones 3107F.7.

3104F.5.3 Contribución a la respuesta global de las estructuras MOT. Los componentes no estructurales, estructuras no edificadas y estructuras de edificio permanentemente fijados a las estructuras MOT, incluyendo, pero no limitado a, tuberías, brazos de carga, torres/bastidores para mangueras, plataformas elevadas, salas de control y equipos de control de vapores, pueden afectar la respuesta estructural global. En tales casos, las características sísmicas (masa y/o rigidez) de los componentes no estructurales, estructuras no edificadas y estructuras de edificio se considerarán en el cálculo de la respuesta sísmica global de las estructuras MOT. Si se determina que la respuesta sísmica de los componentes no estructurales está fuera de fase (por ejemplo, tuberías) con la respuesta estructural global, entonces la contribución de masa puede ser ignorada en el análisis estructural sísmico.

3104F.5.4 Componentes no estructurales y estructuras no edificadas permanentemente fijadas a estructuras MOT. Esta sección cubre componentes no estructurales y estructuras no edificadas que tienen una masa significativa y/o importancia para la operatividad y seguridad del MOT, y que están permanentemente fijados a estructuras MOT (por ejemplo, muelles, tramos elevados, delfines). El peso de los componentes no estructurales y estructuras no edificadas se incluirá en la carga muerta de la estructura conforme a la Sección 3103F.2.

El cálculo de los efectos sísmicos considerará: 1. Amplificación de la aceleración desde el suelo hasta el punto de fijación del componente no estructural o estructura no edificada a la plataforma debido a la flexibilidad de la estructura MOT, y 2. Amplificación de la aceleración debido a la flexibilidad del componente no estructural o estructura no edificada.

Los siguientes no están cubiertos en esta sección y deberán evaluarse mediante un enfoque racional que incluya consideración de resistencia, rigidez, ductilidad e interacción sísmica con todos los demás componentes conectados y con las estructuras o sistemas de soporte, sujeto a aprobación de la División: 1. Componente no estructural soportado por otro sistema no estructural permanentemente fijado a la estructura MOT;

31F-42 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

TERMINALES MARÍTIMAS DE PETRÓLEO

2. Componente no estructural o estructura no edificada soportada por otra estructura permanentemente fijada a la estructura MOT; 3. Componente no estructural o estructura no edificada fijada a múltiples estructuras MOT; 4. Componente no estructural o estructura no edificada fijada a estructura y suelo.

3104F.5.4.1 Cargas sísmicas. Esta sección especifica el procedimiento para calcular las cargas sísmicas en componentes no estructurales y estructuras no edificadas permanentemente fijadas a una estructura MOT.

Los siguientes componentes no estructurales están exentos de los requisitos de esta sección: 1. Equipos temporales o móviles a menos que formen parte de un sistema crítico (Sección 3104F.5.1); 2. Componentes mecánicos y eléctricos que estén fijados a la estructura MOT y tengan conexiones flexibles a tuberías y conductos asociados; y que cumplan cualquiera de las siguientes: (a) El componente pese 400 lb o menos, el centro de masa esté ubicado a 4 ft o menos sobre la plataforma MOT, y el Factor de Importancia del componente, I p , sea igual a 1.0; o (b) El componente pese 20 lb o menos, o en el caso de un sistema distribuido, 5 lb/ft o menos.

3104F.5.4.1.1 Procedimiento Simplificado. Se podrá utilizar el Procedimiento Simplificado para estimar las cargas sísmicas en componentes no estructurales y estructuras no edificadas permanentemente fijadas a una estructura MOT. El Procedimiento Simplificado no se utilizará si se cumple alguna de las siguientes condiciones: 1. La masa del componente no estructural o estructura no edificada excede el 25 por ciento de la masa combinada de la estructura MOT más el componente no estructural o estructura no edificada; 2. Múltiples componentes no estructurales o estructuras no edificadas de tipo similar (o período natural) cuando su masa combinada exceda el 25 por ciento de la masa total de la estructura MOT más los componentes no estructurales o estructuras no edificadas;

3. Estructura MOT de concreto/acero con configuración irregular (Sección 3104F.1.3 y Tabla 31F-4-2) y clasificación de exposición a derrames alta o media.

La fuerza sísmica horizontal, F p , se calculará como sigue [4.10]:

Ecuación 4-23

F p = 1.2S---------------------------- xs Ra pp I p W - p

0.3S xs I p W p ≤ F p ≤ 1.6S xs I p W p

donde:

S xs = aceleración espectral en la Sección 3103F.4.2.4 o Sección 3103F.4.2.5
a p = factor de amplificación para componente no estructural o estructura no edificatoria (Tabla 31F-4-3)
I p = factor de importancia para componente no estructural o estructura no edificatoria (Tabla 31F-4-4)
W p = peso del componente no estructural o estructura no edificatoria
R p = factor de modificación de respuesta para componente no estructural o estructura no edificatoria (Tabla 31F-4-5)
Alternativamente, cuando se disponga de las propiedades dinámicas de la estructura MOT, la fuerza sísmica horizontal, F p , podrá
calcularse a partir de [4.10]:

Ecuación 4-24

F p _= a------------------------ p S A RI pp A x W - p

0.3S xs I p W p ≤ F p ≤ 1.6S xs I p W p

donde:

S A = aceleración espectral en la Sección 3103F.4.2.4 o Sección 3103F.4.2.5, en el período igual al período fundamental elástico de la estructura MOT, T, en la dirección considerada

A x = factor de amplificación torsional dado por:

Ecuación 4-25 A x =

---------------1.2ΔΔ mavg - 2

1 ≤ A x ≤ 3

donde:

Δ m = desplazamiento máximo en un extremo de la estructura MOT transversal a un eje
Δ avg = promedio de los desplazamientos en los puntos extremos de la estructura MOT (ver Figura 31F-4-1)
La fuerza sísmica horizontal, F p , en la dirección considerada se aplicará en el centro de gravedad y se distribuirá
relativamente a la distribución de masa del componente no estructural o estructura no edificatoria.

TERMINALES MARÍTIMOS DE PETRÓLEO

La fuerza sísmica horizontal, F p , se aplicará independientemente en al menos dos direcciones horizontales ortogonales en combinación
con cargas de servicio u operación asociadas con el componente no estructural o estructura no edificatoria, según corresponda. Sin embargo, para
sistemas en voladizo vertical, se asumirá que F p actúa en cualquier dirección horizontal.
La fuerza sísmica vertical concurrente, F v , se aplicará en el centro de gravedad y se distribuirá relativamente a la distribución de masa
del componente no estructural o estructura no edificatoria, como sigue:

Ecuación 4-26 F v = ±0.2S xs W p

TABLA 31F-4-3—FACTORES DE AMPLIFICACIÓN PARA COMPONENTES NO ESTRUCTURALES Y ESTRUCTURAS NO EDIFICATORIAS

FIGURA 31F-4-9 — FACTOR DE AMPLIFICACIÓN, a p [4.10]

TABLA 31F-4-4—FACTORES DE IMPORTANCIA PARA COMPONENTES NO ESTRUCTURALES Y ESTRUCTURAS NO EDIFICATORIAS

TABLA 31F-4-5—FACTORES DE MODIFICACIÓN DE RESPUESTA PARA COMPONENTES NO ESTRUCTURALES Y ESTRUCTURAS NO EDIFICATORIAS

31F-44 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE CALIFORNIA 2025

TERMINALES MARÍTIMOS DE PETRÓLEO

TABLA 31F-4-5—FACTORES DE MODIFICACIÓN DE RESPUESTA PARA COMPONENTES NO ESTRUCTURALES Y ESTRUCTURAS NO EDIFICATORIAS—continuación

3104F.5.4.1.2 Procedimiento lineal modal de demanda. El procedimiento lineal modal de demanda (Sección 3104F.2.3.3) podrá siempre
utilizarse y deberá usarse para estimar fuerzas sísmicas cuando no se permita el Procedimiento Simplificado (Sección 3104F.5.4.1.1). La
estructura MOT y los componentes no estructurales y/o estructuras no edificatorias deberán modelarse explícitamente. Las fuerzas sísmicas
obtenidas del procedimiento lineal modal de demanda deberán ajustarse con los factores de importancia y factores de modificación de respuesta
apropiados según se especifica en la Tabla 31F-4-4 y la Tabla 31F-4-5.

3104F.5.5 Componentes no estructurales y estructuras no edificatorias permanentemente ancladas al suelo. La carga sísmica se
calculará usando los procedimientos en ASCE/SEI 7 [4.1], excepto que los parámetros de movimiento sísmico de diseño de Nivel 2 definidos en la Sección