Sección E108 — NORMAS CITADAS

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

APÉNDICE E-6 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA – TABLA DE ADOPCIÓN MATRIZ

RECURSO A

GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

No adoptado por el Estado de California
(Puede estar disponible para adopción mediante ordenanza local. Véase la Sección 1.1.11.)

La agencia estatal no adopta las secciones identificadas con el siguiente símbolo: La adopción de esta capítulo o secciones individuales por parte de la Oficina del Jefe Estatal de Bomberos es aplicable a las estructuras reguladas por otras agencias estatales conforme a la
Sección 1.11.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A-2 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

A GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y

ENSAMBLAJES ARCAICOS

Nota para el usuario:

Acerca de este recurso: En el proceso de reparación y alteración de edificios existentes, según la naturaleza y el alcance del trabajo, este código podría requerir ciertas mejoras en la clasificación de resistencia al fuego de los elementos constructivos, momento en el cual es fundamental que los diseñadores y los funcionarios del código puedan determinar la clasificación de resistencia al fuego de los elementos existentes como parte de la evaluación general para valorar la necesidad de mejoras. Este documento de recurso proporciona una guía para dicha evaluación de la clasificación de resistencia al fuego de materiales arcaicos que no se encuentran típicamente en los códigos modelo modernos.

INTRODUCCIÓN

El International Existing Building Code ® (IEBC®) es un código integral con el objetivo de abordar todos los aspectos del trabajo que se realiza en edificios existentes y proporcionar métodos y herramientas fáciles de usar para la regulación y mejora de dichos edificios. Este documento de recurso se incluye dentro de la cubierta del IEBC con ese objetivo en mente y como un paso hacia el logro de ese objetivo.

En el proceso de reparación y alteración de edificios existentes, según la naturaleza y el alcance del trabajo, el IEBC podría requerir ciertas mejoras en la clasificación de resistencia al fuego de los elementos constructivos, momento en el cual es fundamental que los diseñadores y los funcionarios del código puedan determinar la clasificación de resistencia al fuego de los elementos existentes como parte de la evaluación general para valorar la necesidad de mejoras. Este documento de recurso proporciona una guía para dicha evaluación de clasificaciones de resistencia al fuego de materiales arcaicos que no se encuentran típicamente en los códigos modelo modernos.

El Recurso A es solo una guía y no está destinado a ser un documento para adopción específica ya que no está redactado en el formato ni lenguaje de los Códigos Internacionales de ICC y no está sujeto al proceso de desarrollo del código.

PROPÓSITO

Las Guías sobre Clasificaciones de Resistencia al Fuego de Materiales y Ensamblajes Arcaicos se enfocan en el desempeño relacionado con el fuego de la construcción arcaica. “Arcaico” abarca la construcción típica de una época anterior, generalmente anterior a 1950. “Desempeño relacionado con el fuego” incluye resistencia al fuego, propagación de la llama, producción de humo y grado de combustibilidad.

El propósito de esta guía es actualizar la información disponible en el momento de la construcción original, para uso de arquitectos, ingenieros y funcionarios del código al evaluar la seguridad contra incendios de un proyecto de rehabilitación. Además, se presenta información relevante para la evaluación de clases generales de materiales y tipos de construcción para aquellos casos en que no se pueda encontrar documentación del desempeño contra incendios de un material o ensamblaje arcaico particular.

Se ha asumido que los materiales de construcción y su fijación, unión e incorporación a la estructura del edificio son mecánicamente sólidos. Por lo tanto, debe hacerse alguna determinación de que la fabricación original, la práctica constructiva original y los rigores del envejecimiento y uso no han debilitado el edificio. Esta evaluación puede ser difícil porque el control de procesos y calidad no era bueno en muchas industrias, y las variaciones entre materias primas disponibles localmente y técnicas de fabricación a menudo resultaban en un producto que variaba ampliamente en su resistencia y durabilidad. Las propiedades del hierro y acero, por ejemplo, variaban mucho, dependiendo del molino y el proceso utilizado.

No hay nada inherentemente inferior en los materiales o técnicas de construcción arcaicas. Las presiones que promueven cambios fundamentales son a menudo cuestiones económicas o tecnológicas no necesariamente relacionadas con preocupaciones de seguridad. El alto costo de la mano de obra hizo que el enyesado sobre listones de madera fuera poco económico. El alto costo del terreno y la congestión de las ciudades impulsaron la construcción de rascacielos. La tecnología mejorada lo hizo posible. La dificultad con los materiales arcaicos no es una cuestión de idoneidad, sino de familiaridad.

Los requisitos del código para el desempeño contra incendios de elementos clave del edificio (por ejemplo, muros, ensamblajes de piso/techo, puertas, recintos de conductos) se expresan en términos de desempeño: horas de resistencia al fuego. No importa si estos elementos fueron construidos en 1908 o 1980, solo que proporcionen el grado requerido de resistencia al fuego. El nivel de desempeño será definido por la comunidad local, principalmente mediante la promulgación de un código de construcción o rehabilitación. Esta guía es solo una herramienta para ayudar a evaluar los diversos elementos constructivos, independientemente del nivel de desempeño requerido.

El problema con los materiales arcaicos es simplemente que la documentación de su desempeño contra incendios no está fácilmente disponible. La aplicación del juicio de ingeniería es más difícil porque los funcionarios de construcción pueden no estar familiarizados con los materiales o el método constructivo involucrado. Como resultado, se requiere una prueba de fuego a escala real o la remoción y reemplazo de la construcción arcaica en cuestión. Ambas alternativas consumen tiempo y son derrochadoras.

Esta guía y el apéndice adjunto están diseñados para ayudar a llenar este vacío de información. Al proporcionar la documentación necesaria, habrá una base firme para la aceptación continua de materiales y ensamblajes arcaicos.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

1—DESEMPEÑO RELACIONADO CON EL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

1.1 MEDIDAS DE DESEMPEÑO CONTRA INCENDIOS

Esta guía no especifica el nivel de desempeño requerido para los diversos componentes del edificio. Estos requisitos están controlados por la ocupación y uso del edificio y se establecen en el código local de construcción o rehabilitación.

La resistencia al fuego de un elemento constructivo dado se establece sometiendo una muestra del ensamblaje a una prueba de fuego “estándar” que sigue una curva tiempo-temperatura “estándar”. Este método de prueba ha cambiado poco desde la década de 1920. Los resultados de las pruebas tabulados en el Apéndice han sido ajustados para reflejar los métodos de prueba actuales.

Los códigos modelo actuales citan otras propiedades relacionadas con el fuego que no siempre se evaluaban en años anteriores: propagación de la llama, producción de humo y grado de combustibilidad. Sin embargo, generalmente se puede asumir que se encuentran dentro de valores bien definidos porque el componente combustible principal de los materiales arcaicos es la celulosa. La producción de humo es más importante hoy debido al uso creciente de plásticos. Sin embargo, las primeras pruebas de propagación de la llama, desarrolladas a principios de la década de 1940, también incluían una prueba para la producción de humo.

Los “plásticos”, una de las clases más importantes de materiales contemporáneos, no se encontraron en la revisión de materiales arcaicos. Si se van a usar plásticos en un edificio rehabilitado, deben evaluarse según los estándares contemporáneos. La información y documentación de sus propiedades y desempeño relacionados con el fuego está ampliamente disponible.

La propagación de la llama, la producción de humo y el grado de combustibilidad se discuten en detalle a continuación. Los resultados de pruebas para ocho especies comunes de madera, publicados en un informe de Underwriter’s Laboratories (UL) (104), se indican en la siguiente tabla:

Propagación de la llama

La propagación de la llama de los acabados interiores se mide con mayor frecuencia mediante la prueba de túnel ASTM E84. Esta prueba mide qué tan lejos y qué tan rápido se propagan las llamas a lo largo de la superficie de la muestra de prueba. La clasificación resultante de propagación de la llama (FSR, por sus siglas en inglés) se expresa como un número en una escala continua donde el tablero de cemento-amianto es 0 y el roble rojo es 100. (Los materiales con una propagación de llama mayor que el roble rojo tienen un FSR mayor que 100.) La escala se divide en grupos o clases distintas. Las clasificaciones de propagación de llama más comúnmente usadas son:

– – –
Clase I o A, con un FSR de 0 a 25; Clase II o B, con un FSR de 26 a 75; y Clase III o C, con un FSR de 76 a 200. (Nota: Algunos códigos usan números romanos y otros usan letras.) El NFPA Life Safety Code también tiene una Clase D (FSR 201 a 500) y Clase E (FSR superior a 500) para acabados interiores.

Estas clasificaciones se usan típicamente en los códigos modernos para restringir la velocidad de propagación del fuego. Solo se permiten normalmente las tres primeras clasificaciones, aunque no todas las clases de materiales pueden usarse en todos los lugares dentro de un edificio. Por ejemplo, el acabado interior de materiales usados en salidas o en corredores que conducen a salidas está más estrictamente regulado que los materiales usados dentro de unidades de vivienda privadas.

En general, los materiales arcaicos inorgánicos (por ejemplo, ladrillos o azulejos) pueden esperarse que estén en la Clase I. Los materiales de madera maciza son mayormente Clase II. La madera maciza se define como la madera usada en la misma forma en que se asierra del árbol. Esto contrasta con los productos de madera reconstituida contemporáneos como el contrachapado, tablero de fibra, tablero duro o aglomerado. Si el material orgánico arcaico no es madera maciza, la clasificación de propagación de la llama podría ser muy superior a 200 y, por lo tanto, sería particularmente inadecuado para su uso en salidas y otras ubicaciones críticas en un edificio. Algunos contrachapados y varios tableros de fibra de madera tienen propagaciones de llama superiores a 200. Aunque pueden tratarse con retardantes de fuego para reducir su propagación, sería aconsejable asumir que todos esos productos tienen una propagación de llama superior a 200 a menos que exista información en contrario.

Producción de humo

La evaluación de la densidad de humo es parte de la prueba de túnel ASTM E84. Para las ocho especies de madera mostradas en la Tabla 1.1, los niveles más altos son 275–305 para Yellow Pine, pero la mayoría de las otras son menos ahumadas que el roble rojo, que tiene un índice de 100. La aparición de plásticos causó aumentos sustanciales en los valores de densidad de humo medidos por la prueba de túnel. La limitación subsiguiente de la producción de humo para materiales de paredes y techos por los códigos modelo ha sido una reacción a la introducción de materiales plásticos. En general, los materiales celulósicos se encuentran en el rango de 50 a 300 de densidad de humo, lo cual está por debajo de la limitación general de 450 adoptada por muchos códigos.

RECURSO A-4 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Grado de combustibilidad

Los códigos modelo tienden a definir “no combustibilidad” sobre la base de haber pasado la prueba ASTM E136 o si el material es totalmente inorgánico. La aceptación del panel de yeso (gypsum wallboard) como no combustible se basa en limitar el espesor del papel a no más de [1] / 8 de pulgada y una clasificación de propagación de llama de 0 a 50 según ASTM E84. En ocasiones hubo disposiciones para definir un material Clase I o A (FSR 0–25) como no combustible, pero esto no es reconocido actualmente por la mayoría de los códigos modelo.

Si hay alguna duda sobre si un material arcaico es no combustible o no, sería apropiado enviar muestras para evaluación. Si se determina que un material arcaico es no combustible conforme a ASTM E136, se puede esperar que no aporte combustible al fuego.

1.2 TIPOS DE CONSTRUCCIÓN COMBUSTIBLE

Una de las formas más antiguas de construcción en madera usaba muros exteriores de mampostería portante con columnas y/o muros de madera que soportaban vigas y pisos en el interior del edificio. Esta forma de construcción, a menudo llamada construcción “de molino” o “de madera pesada”, tiene aproximadamente 1 hora de resistencia al fuego. Los muros exteriores generalmente contienen el fuego dentro del edificio.

Con el desarrollo de la madera dimensional, se produjo un cambio de la madera pesada a la construcción “balloon frame” (estructura de marco continuo). El balloon frame usa muros exteriores de madera portantes que tienen maderas largas que a menudo se extienden desde la cimentación hasta el techo. Cuando la madera larga se volvió escasa, otra forma de construcción, el “platform framing” (estructura de plataforma), reemplazó al balloon framing. La diferencia entre los dos sistemas es significativa porque el platform framing está automáticamente bloqueado contra fuego en cada piso, mientras que el balloon framing comúnmente tiene espacios ocultos que se extienden sin bloqueo desde el sótano hasta el ático. El arquitecto, ingeniero y funcionario del código deben estar atentos a los detalles de construcción y a la facilidad con que el fuego puede propagarse en espacios ocultos.

2—EVALUACIÓN DEL EDIFICIO

Un proyecto de rehabilitación dado probablemente pasará por varias etapas. El proceso de evaluación preliminar implica que el diseñador realice un levantamiento del edificio prospectivo. Se identifica la resistencia al fuego de los materiales y sistemas constructivos existentes; se anotan problemas potenciales para un estudio más detallado. La fase final de evaluación incluye: desarrollar soluciones de diseño para mejorar la resistencia al fuego de los elementos constructivos, si es necesario; preparar planos y especificaciones; y obtener las aprobaciones necesarias del código.

2.1 EVALUACIÓN PRELIMINAR

Una evaluación preliminar debe comenzar con un levantamiento del edificio para determinar los materiales existentes, la disposición general de la estructura y el uso de los espacios ocupados, y los detalles de construcción. El diseñador necesita saber “qué hay” antes de poder decidir qué conservar y qué remover durante el proceso de rehabilitación. Esta evaluación preliminar debe ser tan detallada como sea necesario para hacer planes iniciales. Las propiedades relacionadas con el fuego deben determinarse a partir del código de construcción o rehabilitación aplicable, y luego los materiales y ensamblajes existentes en el edificio deben evaluarse para esas propiedades. A continuación se muestran dos hojas de trabajo para facilitar la evaluación preliminar.

Dos posibles fuentes de información útiles para la evaluación preliminar son los planos originales del edificio y el código de construcción vigente en el momento de la construcción original. Los planos pueden estar archivados en el departamento local de construcción o en las oficinas de los diseñadores originales (por ejemplo, arquitecto, ingeniero) o sus sucesores. Si los planos están disponibles, el investigador debe verificar que el edificio fue realmente construido conforme a los planos, así como incorporar cualquier alteración o cambio posterior al edificio. Las ediciones anteriores del código local de construcción deberían estar archivadas con el funcionario de construcción. El código vigente en el momento de la construcción contendrá criterios de desempeño contra incendios. Aunque esto no garantiza que se haya proporcionado el desempeño requerido, sí da al investigador alguna orientación sobre el nivel de desempeño que puede esperarse. Bajo algunos sistemas de administración y aplicación del código, el código vigente en el momento de la construcción también define el nivel de desempeño que debe proporcionarse en el momento de la rehabilitación.

La Tabla 2.1(1) ilustra un método para organizar notas preliminares de campo. Se proporciona espacio para los materiales, dimensiones y condición de los principales elementos constructivos. Se debe visitar cada piso de la estructura y obtener la información correspondiente. En la práctica, a menudo habrá materiales y construcción idénticos en cada piso, pero la excepción puede ser de vital importancia. Se debe preparar un diagrama esquemático de cada piso mostrando la distribución de salidas y pasillos e indicando dónde encaja cada elemento descrito en las notas de campo dentro de la estructura en su conjunto. La disposición exacta de muros interiores dentro de los apartamentos es de importancia secundaria desde el punto de vista de la seguridad contra incendios y no necesita mostrarse en los planos a menos que el código exija que esos muros tengan una clasificación de resistencia al fuego.

La ubicación de escaleras y elevadores debe estar claramente marcada en los planos. Todos los medios exteriores de escape (por ejemplo, escaleras de emergencia) deben identificarse. (Nota: Los problemas para proporcionar salidas adecuadas se discuten ampliamente en la Guía de Evacuación para Rehabilitación Residencial.)

Las siguientes notas explican las entradas en la Tabla 2.1(1).

Muros exteriores portantes. Muchos edificios antiguos utilizan muros construidos robustamente para soportar los ensamblajes de piso/techo en el exterior del edificio. Puede haber columnas y/o muros interiores portantes dentro de la estructura, pero los muros exteriores son un factor importante para evaluar la seguridad contra incendios de un edificio.

El investigador de campo debe anotar cómo se soportan los ensamblajes de piso/techo en el exterior del edificio. Si hay columnas incorporadas en los muros exteriores, los muros pueden considerarse no portantes.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Muros interiores portantes. Puede ser difícil determinar si un muro interior es portante o no, pero el investigador de campo debe intentar hacer esta determinación. En una etapa posterior del proceso de rehabilitación, esta cuestión deberá determinarse con exactitud. Por lo tanto, las notas de campo deben ser lo más precisas posible.

Muros exteriores no portantes. La resistencia al fuego de los muros exteriores es importante por dos razones. Estos muros (tanto portantes como no portantes) se utilizan para: a) contener un incendio dentro del edificio de origen; o b) mantener un incendio exterior fuera del edificio. Por lo tanto, es importante indicar en los planos dónde se encuentran las aberturas, así como los materiales y construcción de todas las puertas o contraventanas. Los planos deben indicar la presencia de vidrio con malla, su espesor y marco, e identificar los materiales usados para marcos de ventanas y puertas. La protección de aberturas adyacentes a medios exteriores de escape (por ejemplo, escaleras exteriores, escaleras de emergencia) es particularmente importante. El plano del piso bajo debe ubicar el edificio en la propiedad e indicar las distancias precisas a edificios adyacentes.

Muros interiores no portantes (tabiques). Un tabique es un “muro que se extiende del piso al techo y subdivide el espacio dentro de cualquier planta de un edificio” (véase la entrada 35 de la bibliografía). La Tabla 2.1(1) tiene dos categorías (A y B) para Muros Interiores No Portantes (Tabiques) que pueden usarse para diferentes muros, como muros de pasillos en comparación con muros entre apartamentos. En algunas circunstancias puede haber solo un tipo de construcción de muro; en otras, pueden ocurrir tres o más tipos de construcción de muro.

El investigador de campo debe estar atento a diferencias en función así como en materiales y detalles constructivos. En general, los detalles dentro de los apartamentos no son tan importantes como las rutas principales de salida y las escaleras de salida. La investigación preliminar de campo debe intentar determinar el espesor de todos los muros. Un término introducido más adelante llamado “diseño de espesor” dependerá de una determinación precisa (± [1] / 4 de pulgada). Aunque esta encuesta inicial de campo se denomina “preliminar”, los datos generados deben ser lo más precisos y completos posible.

El investigador de campo debe anotar la ubicación exacta desde donde se registran las observaciones. Por ejemplo, si se encuentra un agujero en un muro que encierra una escalera de salida que permite catalogar los detalles constructivos, las notas de la investigación de campo deben reflejar la ubicación del “hallazgo”. En la etapa preliminar no es necesario perforar cada muro; los detalles interiores de construcción generalmente pueden determinarse en algún lugar.

Estructura portante. Puede haber o no un armazón esquelético completo, pero usualmente hay columnas, vigas, armaduras u otros elementos similares. Las dimensiones y el espaciamiento de los elementos estructurales deben medirse e indicarse en los planos. Por ejemplo, si hay columnas de 10 pulgadas cuadradas ubicadas en una cuadrícula de 30 pies cuadrados en todo el edificio, esto debe anotarse. El material estructural y los materiales de recubrimiento o protección deben identificarse siempre que sea posible. El espesor de los materiales de recubrimiento debe determinarse con una precisión de ± [1] / 4 de pulgada. Como se discutió arriba, la encuesta preliminar de campo generalmente se basa en aberturas accidentales en los materiales de recubrimiento en lugar de una técnica sistemática de perforación.

Sistemas estructurales de piso/techo. Se debe medir la luz entre apoyos. Si es posible, se debe hacer un boceto de la sección transversal del sistema. Si no hay un lugar donde un daño accidental haya abierto la construcción del piso/techo para inspección visual, es necesario hacer tal abertura. La evaluación de la resistencia al fuego de un ensamblaje de piso/techo requiere conocimiento detallado de los materiales y su disposición. Se debe prestar especial atención al recubrimiento de los elementos de acero estructural y al estado de los cielos rasos suspendidos y membranas similares.

Techos. La encuesta preliminar de campo del sistema de techo se ocupa inicialmente de la impermeabilidad. Sin embargo, una vez que es evidente que el techo está en buen estado para uso ordinario y puede mantenerse en el edificio rehabilitado, se vuelve necesario evaluar el desempeño contra incendios. El investigador de campo debe medir el espesor e identificar los tipos de materiales que se han usado. Tenga en cuenta que puede haber varias capas de materiales para techo.

Puertas. Las puertas de escaleras y pasillos representan algunos de los elementos contra incendios más importantes a considerar dentro de un edificio. El uso de los espacios separados controla en gran medida el nivel de desempeño contra incendios necesario. Las paredes y puertas que encierran escaleras o huecos de ascensores normalmente requerirán un nivel de desempeño más alto que entre el dormitorio y el baño. Los diversos usos se diferencian en la Tabla 2.1(1).

Se deben tomar medidas cuidadosas del espesor de los paneles de las puertas y determinar el tipo de material del núcleo dentro de cada puerta. Se debe anotar si las puertas cuentan con dispositivos de cierre automático; se debe verificar el funcionamiento general de las puertas. El pestillo debe enganchar y la puerta debe ajustarse firmemente al marco. Las bisagras deben estar en buen estado. Si se utiliza vidrio en las puertas, debe identificarse como vidrio simple o vidrio con malla metálica montado en un marco de madera o acero.

Materiales. El investigador de campo debe ser capaz de identificar materiales de construcción ordinarios. En situaciones donde se encuentre un material desconocido, se debe obtener una muestra. Esta muestra debe medir al menos 10 pulgadas cúbicas para que se pueda realizar una prueba de fuego ASTM E136 y determinar si es combustible.

Espesor. El espesor de todos los materiales debe medirse con precisión ya que, bajo ciertas circunstancias, el nivel de resistencia al fuego es muy sensible al espesor del material.

Condición. Se debe anotar el método de fijación de las diversas capas y recubrimientos entre sí o al elemento estructural de soporte bajo el elemento constructivo correspondiente. Aquí se debe registrar la “seguridad” de la fijación y la condición general de las capas y recubrimientos.

Notas. La columna de “Notas” puede usarse para muchos propósitos, pero podría ser buena idea hacer referencias específicas a otras notas de campo o dibujos.

Una vez completada la inspección del edificio, los datos recopilados deben ser analizados. Se sugiere una hoja de trabajo para organizar esta información, que se presenta en la Tabla 2.1(2).

RECURSO A-6 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

La resistencia al fuego y la propagación de la llama requeridas para cada elemento constructivo normalmente son establecidas por el código local de construcción o rehabilitación. Luego se debe estimar el desempeño contra incendios de los materiales y ensamblajes existentes, utilizando una de las técnicas descritas a continuación. Si el desempeño contra incendios del(los) elemento(s) constructivo(s) existente(s) es igual o mayor que el requerido, los materiales y ensamblajes pueden permanecer. Si el desempeño contra incendios es menor que el requerido, se deben tomar medidas correctivas.

Los métodos más comunes para mejorar el nivel de protección son remover y reemplazar el(los) elemento(s) constructivo(s) existente(s) o reparar y mejorar los materiales y ensamblajes existentes. También se podrían considerar otras medidas de protección contra incendios, como rociadores automáticos o sistemas de detección y alarma, aunque están fuera del alcance de esta guía. Si la protección mejorada sigue siendo menor que la requerida o considerada aceptable, se deben tomar medidas correctivas adicionales. Este proceso debe continuar hasta obtener un nivel de desempeño aceptable.

TABLA 2.1(2)
HOJA DE TRABAJO PARA EVALUACIÓN PRELIMINAR

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

2.2 RESISTENCIA AL FUEGO DE LOS ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS EXISTENTES

La resistencia al fuego de los elementos constructivos existentes puede estimarse a partir de las tablas e histogramas contenidos en el Apéndice. El Apéndice está organizado primero por tipo de elemento constructivo: muros, columnas, ensamblajes de piso/techo, vigas y puertas. Dentro de cada elemento constructivo, las tablas están organizadas por tipo de construcción (por ejemplo, mampostería, metal, estructura de madera) y luego divididas por dimensiones mínimas o espesor del elemento constructivo.

Un histograma precede a cada tabla que tiene 10 o más entradas. El eje X mide la resistencia al fuego en horas; el eje Y muestra el número de entradas en esa tabla que tienen un nivel dado de resistencia al fuego. Los histogramas también contienen la ubicación de cada entrada dentro de esa tabla para facilitar la referencia cruzada.

Los histogramas, al estar vinculados a las tablas, pueden acelerar la investigación preliminar. Por ejemplo, la Tabla 1.3.2, Muros con estructura de madera de 4" a menos de 6" de espesor, contiene 96 entradas. En lugar de estudiar cada entrada de la tabla, el histograma muestra que todos los ensamblajes de muro listados en esa tabla tienen una resistencia al fuego menor a 2 horas. Si el código de construcción requiere que el muro tenga resistencia al fuego de 2 horas, el diseñador, con un mínimo esfuerzo, se da cuenta de un problema que requiere un estudio más detallado.

Supongamos que el código solo hubiera requerido un muro con resistencia al fuego de 1 hora. El histograma muestra muchos menos elementos que cumplen (19) que los que no cumplen (77). Si el ensamblaje existente no es uno de los 19 que cumplen, existe una fuerte posibilidad de que el ensamblaje existente sea deficiente. Los histogramas también pueden usarse en la situación inversa. Si el ensamblaje existente no es uno del número menor de entradas con resistencia al fuego menor a la requerida, existe una fuerte posibilidad de que el ensamblaje existente sea aceptable.

En algún momento, el componente o ensamblaje constructivo existente debe localizarse dentro de las tablas. De lo contrario, la resistencia al fuego debe determinarse mediante alguna de las otras técnicas presentadas en la guía. Localizar el componente constructivo en las tablas del Apéndice no solo garantiza la precisión de la clasificación de resistencia al fuego, sino que también proporciona una fuente de documentación para el funcionario de construcción.

2.3 EFECTOS DE LAS PENETRACIONES EN ENSAMBLAJES RESISTENTES AL FUEGO

A menudo hay muchas características en muros o ensamblajes de piso/techo existentes que no fueron incluidas en la certificación o prueba de fuego original. Los ejemplos más comunes son tuberías y cables eléctricos que pasan por agujeros hechos en un ensamblaje. Durante la vida del edificio, se agregan muchas penetraciones y, para cuando un edificio está listo para rehabilitación, no es suficiente considerar solo la resistencia al fuego del ensamblaje tal como fue construido originalmente. Es necesario considerar todas las penetraciones y su impacto relativo en el desempeño contra incendios. Por ejemplo, la resistencia al fuego del muro del corredor puede ser menos importante que el efecto de puertas o ventanas fijas de vidrio simple. De hecho, las puertas son la clase más importante de penetraciones.

Un incendio plenamente desarrollado genera cantidades sustanciales de calor y combustible gaseoso excedente capaz de penetrar cualquier agujero presente en las paredes o techo del compartimento de incendio. En general, esto conduce a una degradación severa de la resistencia al fuego de esos elementos constructivos y a un mayor potencial de propagación del fuego. Esto es particularmente aplicable a penetraciones ubicadas en la parte alta de un compartimento donde la presión positiva del fuego puede forzar los gases no quemados a través de la penetración.

Las penetraciones en un ensamblaje de piso/techo generalmente anulan completamente las cualidades de barrera del ensamblaje y conducen a una rápida propagación del fuego al espacio superior. Sin embargo, no será un problema si las penetraciones están rellenas con materiales no combustibles firmemente fijados a la estructura. La mitad superior de los muros es similar al ensamblaje de piso/techo en que se puede esperar razonablemente una presión positiva en la parte superior de la habitación, y esto empujará gases calientes y/o en combustión a través de la penetración a menos que esté completamente sellada.

Los códigos de construcción requieren que las puertas instaladas en muros resistentes al fuego resistan el paso del fuego por un período de tiempo especificado. Si la puerta de una habitación completamente involucrada en fuego no está cerrada, típicamente escapará una gran columna de fuego por la puerta, impidiendo que alguien use el espacio fuera de la puerta mientras permite la propagación del fuego. Por eso los cierrapuertas son tan importantes. Se espera que el vidrio en puertas y ventanas fijas se rompa rápidamente a menos que esté construido con vidrio con malla listado o aprobado en un marco de acero. Como con otros elementos constructivos, las penetraciones o partes no clasificadas de puertas y ventanas fijas deben mejorarse o protegerse de otro modo.

La Tabla 5.1 en la Sección V del Apéndice contiene 41 entradas de puertas montadas en marcos ajustados y herméticos. La Sección 3.4 a continuación describe un procedimiento para evaluar y posiblemente mejorar puertas existentes.

3—EVALUACIÓN FINAL Y SOLUCIÓN DE DISEÑO

La evaluación final comienza después de que el proyecto de rehabilitación ha alcanzado la etapa final de diseño y se decide conservar ciertos materiales y ensamblajes arcaicos en el edificio rehabilitado. El proceso de evaluación final es esencialmente una versión más refinada y detallada de la evaluación preliminar. Se determinan los requisitos específicos de resistencia al fuego y propagación de llama para el proyecto. Esto puede involucrar a funcionarios locales de construcción y bomberos revisando la evaluación preliminar como se muestra en las Tablas 2.1(1) y 2.1(2) y los dibujos y notas de campo. Cuando sea necesario, se deben hacer provisiones para mejorar los elementos constructivos existentes para proporcionar el nivel requerido de desempeño contra incendios.

Existen varios enfoques para soluciones de diseño que pueden hacer posible el uso continuado de materiales y ensamblajes arcaicos en la estructura rehabilitada. El caso más simple ocurre cuando los materiales y ensamblajes en cuestión se encuentran dentro de las tablas del Apéndice y las propiedades de desempeño contra incendios satisfacen los requisitos del código. Sin embargo, deben usarse otros enfoques si el ensamblaje no se encuentra en el Apéndice o si se necesita mejorar el desempeño contra incendios. Estos enfoques se agrupan en dos clases: experimental y teórico.

RECURSO A-8 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

3.1 EL ENFOQUE EXPERIMENTAL

Si un material o ensamblaje encontrado en un edificio no está listado en las tablas del Apéndice, existen varias otras formas de evaluar el desempeño contra incendios. Un enfoque es realizar la(s) prueba(s) de fuego apropiada(s) y así determinar directamente las propiedades relacionadas con el fuego. Hay varios laboratorios en los Estados Unidos que realizan rutinariamente las diversas pruebas de fuego.

El contrato con cualquiera de estos laboratorios de prueba debe requerir su observación de la preparación de la muestra así como la prueba de la muestra. Se debe anotar en detalle una descripción completa de dónde y cómo se obtuvo la muestra del edificio, su transporte y preparación para la prueba, para que el funcionario de construcción pueda estar satisfecho de que la prueba de fuego es representativa del uso real.

El informe de prueba debe describir el procedimiento de la prueba de fuego y la respuesta del material o ensamblaje. El laboratorio usualmente envía una carta de presentación con el informe para describir las disposiciones de la prueba de fuego que fueron satisfechas por el material o ensamblaje bajo investigación. Un funcionario de construcción generalmente requerirá esta carta de presentación pero también leerá el informe para confirmar que el material o ensamblaje cumple con los requisitos del código. Los funcionarios locales deben estar involucrados en todas las fases del proceso de prueba.

El enfoque experimental puede ser costoso y tomar tiempo porque las muestras deben ser tomadas del edificio y transportadas al laboratorio de pruebas. Cuando un ensamblaje estructural tiene refuerzo continuo, la muestra debe ser removida del edificio, transportada y probada en una sola pieza. Sin embargo, cuando el desempeño contra incendios no puede determinarse por otros medios, puede no haber alternativa a una prueba a escala real.

Se puede usar una prueba “no estándar” a pequeña escala en casos especiales. Los tamaños de muestra solo necesitan ser de 10 a 25 pies cuadrados (0.93–2.3 m²), mientras que las pruebas a escala real requieren muestras de prueba de 100 o 180 pies cuadrados (9.3 o 17 m²). Esta prueba a pequeña escala es más adecuada para probar ensamblajes no estructurales contra transmisión térmica solamente.

3.2 EL ENFOQUE TEÓRICO

Habrá casos en que materiales y ensamblajes en un edificio en rehabilitación no puedan encontrarse en las tablas del Apéndice. Incluso cuando hay resultados de pruebas disponibles para construcciones más o menos similares, la clasificación adecuada puede no ser inmediatamente aparente. Variaciones en dimensiones, condiciones de carga, materiales o mano de obra pueden afectar marcadamente el desempeño de los elementos constructivos individuales, y la extensión de tal posible efecto no puede evaluarse a partir de las tablas.

Los métodos teóricos que se están desarrollando ofrecen una alternativa a las pruebas de fuego a escala real mencionadas arriba. Por ejemplo, la Sección 4302(b) de la edición 1979 del Uniform Building Code permite específicamente un diseño de ingeniería para resistencia al fuego en lugar de realizar pruebas a escala real. Estas técnicas se basan en simulación por computadora y modelado matemático, termodinámica, análisis de flujo de calor y ciencia de materiales para predecir el desempeño contra incendios de materiales y ensamblajes constructivos.

Un método teórico, conocido como las “Diez Reglas de Clasificación de Resistencia al Fuego,” fue publicado por T. Z. Harmathy en la edición de mayo de 1965 de Fire Technology (ver entrada 35 en la Bibliografía). Las Reglas de Harmathy proporcionan una base para extender los datos dentro de las tablas del Apéndice para analizar o mejorar materiales o ensamblajes constructivos actuales así como arcaicos.

LAS DIEZ REGLAS DE HARMATHY

Regla 1: La resistencia “térmica” al fuego de una construcción que consiste en varias capas paralelas es mayor que la suma de las resistencias “térmicas” al fuego características de las capas individuales cuando se exponen por separado al fuego. (Nota: La resistencia “térmica” al fuego es el tiempo en que la temperatura promedio en el lado no expuesto de una construcción excede su valor inicial en 250°F (121°C) cuando el otro lado está expuesto al fuego “estándar” especificado por el Método de Prueba ASTM E-19.)

El desempeño mínimo de un ensamblaje no probado puede estimarse si se conoce la resistencia al fuego de los componentes individuales. Aunque no se puede declarar la clasificación exacta del ensamblaje, la resistencia del ensamblaje es mayor que la suma de la resistencia de los componentes.

Cuando un ensamblaje o componente constructivo se encuentra deficiente, la resistencia al fuego puede mejorarse proporcionando una membrana protectora. Esta membrana podría ser una nueva capa de ladrillo, yeso o panel de yeso. La resistencia al fuego de esta membrana se llama “clasificación de acabado.” Las tablas 1.5.1 y 1.5.2 del Apéndice contienen las clasificaciones de acabado para los materiales más comúnmente empleados. (Ver también las notas a la Regla 2.)

Los criterios de prueba para la clasificación de acabado son los mismos que para la resistencia térmica al fuego del ensamblaje total: aumentos de temperatura promedio de 250°F (121°C) sobre el ambiente o 325°F (163°C) sobre el ambiente en cualquier lugar con la membrana expuesta al fuego. La temperatura se mide en la interfaz entre el ensamblaje y la membrana protectora.

Regla 2: La resistencia al fuego de una construcción no disminuye con la adición de capas adicionales.

Harmathy señala que esta regla es consecuencia de la regla anterior. Su validez se deriva del hecho de que las capas adicionales aumentan tanto la resistencia al flujo de calor como la capacidad térmica de la construcción. Esto, a su vez, reduce la tasa de aumento de temperatura en la superficie no expuesta.

Esta regla no se limita solo al desempeño “térmico” sino que afecta otros criterios de prueba contra incendios: paso directo de llama, ignición de algodón y desempeño estructural bajo carga. Esto significa que se deben imponer ciertas restricciones a los materiales que se añaden y a las condiciones de carga. Una restricción es que una nueva capa, si se aplica en la superficie expuesta, no debe producir tensiones térmicas adicionales en la construcción, es decir, sus características de expansión térmica deben ser similares a las de la capa adyacente. Cada nueva capa también debe ser capaz de aportar suficiente resistencia adicional al ensamblaje para sostener la carga muerta añadida. Si este requisito no se cumple, la carga viva permisible debe reducirse en una cantidad igual al peso de la nueva capa. Debido a estas limitaciones, esta regla no debe aplicarse sin una consideración cuidadosa.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Se debe tener especial cuidado si el material añadido es un buen aislante térmico. Ubicado adecuadamente, el aislamiento añadido podría mejorar el desempeño “térmico” del ensamblaje. Ubicado incorrectamente, el aislamiento podría bloquear la transmisión térmica necesaria a través del ensamblaje, sometiendo así a los elementos estructurales a temperaturas mayores por períodos más largos y podría causar falla estructural prematura de los miembros de soporte.

Regla 3: La resistencia al fuego de construcciones que contienen cavidades o espacios de aire continuos es mayor que la resistencia al fuego de construcciones similares del mismo peso, pero sin cavidades o espacios de aire.

Al proveer vacíos en una construcción, se producen resistencias adicionales en el camino del flujo de calor. Análisis numéricos de flujo de calor indican que se puede lograr un aumento del 10 al 15 por ciento en la resistencia al fuego creando un espacio de aire en el plano medio de un muro de ladrillo. Dado que el volumen bruto también aumenta por la presencia de vacíos, los espacios de aire y cavidades tienen un efecto beneficioso en la estabilidad también. Sin embargo, las construcciones que contienen materiales combustibles dentro de un espacio de aire pueden considerarse excepciones a esta regla debido al posible desarrollo de combustión en el espacio.

Hay numerosos ejemplos de esta regla en las tablas. Por ejemplo:

Tabla 1.1.4; Ítem W-8-M-82: Mampostería de concreto con núcleo, muro nominal de 8 pulgadas de espesor con una unidad en el espesor del muro y con un mínimo del 62 por ciento de material sólido en cada unidad, carga estructural (80 PSI). Resistencia al fuego: 2 [1] / 2 horas.

Tabla 1.1.5; Ítem W-10-M-11: Mampostería de concreto con núcleo, muro nominal de 10 pulgadas de espesor con dos unidades en el espesor del muro y un espacio de aire de 2 pulgadas (51 mm), carga estructural (80 PSI). Las unidades son esencialmente las mismas que el ítem W-8-M-82. Resistencia al fuego: 3 [1] / 2 horas.

Estos muros muestran 1 hora más de resistencia al fuego por la adición del espacio de aire de 2 pulgadas (51 mm).

Regla 4: Cuanto más alejado esté un espacio de aire o cavidad de la superficie expuesta, más beneficioso es su efecto en la resistencia al fuego.

La radiación domina la transferencia de calor a través de un espacio de aire o cavidad, y es marcadamente mayor donde la temperatura es más alta.

El espacio de aire o cavidad es por tanto un mal aislante si está ubicado en una región que alcanza altas temperaturas durante la exposición al fuego.

Algunos diseños de ladrillos de arcilla aprovechan estos factores. El diseño de doble celda, por ejemplo, asegura que haya una cavidad cerca de la cara no expuesta. Algunos ensamblajes de piso/techo tienen espacios de aire o cavidades cerca de la superficie superior y estos mejoran su desempeño térmico.

Regla 5: La resistencia al fuego de una construcción no puede incrementarse aumentando el espesor de una capa de aire completamente encerrada.
Harmathy señala que hay evidencia de que si el espesor de la capa de aire es mayor a aproximadamente [1] / 2 pulgada (12.7 mm), la transferencia de calor a través de la capa de aire depende solo de la temperatura de las superficies limitantes y es prácticamente independiente de la distancia entre ellas. Esta regla no es aplicable si la capa de aire no está completamente encerrada, es decir, si existe la posibilidad de que aire fresco entre al espacio a una tasa apreciable.

Regla 6: Las capas de materiales de baja conductividad térmica se utilizan mejor en el lado de la construcción donde es más probable que ocurra el fuego.

Como en la Regla 4, la razón radica en el proceso de transferencia de calor, aunque la conductividad del sólido es mucho menos dependiente de la temperatura ambiente de los materiales. El conductor térmico bajo crea un diferencial de temperatura sustancial que se establece a través de su espesor bajo condiciones de flujo de calor transitorio. Esta regla puede no ser aplicable a materiales que sufren cambios físico-químicos acompañados de absorción o liberación significativa de calor.

Regla 7: La resistencia al fuego de construcciones asimétricas depende de la dirección del flujo de calor.

Esta regla es consecuencia de las Reglas 4 y 6, así como de otros factores. Esta regla es útil para determinar la protección relativa de corredores y muros que encierran una escalera de salida respecto a los espacios circundantes. Además, a menudo hay situaciones donde un incendio es más probable, o potencialmente más severo, desde un lado u otro.

Regla 8: La presencia de humedad, si no resulta en desprendimiento explosivo, incrementa la resistencia al fuego.

El flujo de calor hacia un ensamblaje se ve muy obstaculizado por la liberación y evaporación de la humedad encontrada dentro de materiales cementicios como yeso, cemento Portland u oxicloruro de magnesio. Harmathy ha demostrado que la ganancia en resistencia al fuego puede ser tan alta como 8 por ciento por cada por ciento (en volumen) de humedad en la construcción. Es la humedad químicamente ligada dentro del material de construcción en el momento de su fabricación o procesamiento la que conduce al aumento de la resistencia al fuego. No existe una relación directa entre la humedad relativa del aire en los poros del material y el aumento en la resistencia al fuego.

Bajo ciertas condiciones puede haber desprendimiento explosivo de materiales cementicios de baja permeabilidad como el concreto denso. En general, se puede asumir que el concreto extremadamente viejo ha desarrollado suficientes grietas menores para que este factor no sea significativo.

Regla 9: Los elementos que soportan carga, como vigas, cerchas y viguetas, presentan mayor resistencia al fuego cuando se someten a pruebas de resistencia al fuego como parte de ensamblajes de piso, techo o cielo raso que cuando se prueban por separado.

Uno de los criterios de prueba de resistencia al fuego es la capacidad de un elemento portante para soportar su carga de diseño. El elemento se considerará fallido cuando ya no pueda soportar la carga.

La falla generalmente ocurre por dos razones. Algunos materiales, particularmente el acero y otros metales, pierden gran parte de su resistencia estructural a temperaturas elevadas. La deflexión física del elemento portante, debido a la disminución de la resistencia o a la expansión térmica, provoca una redistribución de las fuerzas y tensiones de carga a lo largo del elemento. La falla estructural a menudo resulta porque el elemento portante no está diseñado para soportar la carga redistribuida.

Los conjuntos de techo, piso y cielo raso tienen miembros estructurales primarios (por ejemplo, vigas) y secundarios (por ejemplo, viguetas de piso). Dado que los elementos portantes primarios abarcan las mayores distancias, su deflexión se vuelve significativa en una etapa en la que la resistencia de los miembros secundarios (incluida la superficie del techo o piso) apenas se ve afectada por el calor. A medida que los miembros secundarios siguen la

RECURSO A-10 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y CONJUNTOS ARCAICOS

deflexión del elemento portante primario, una porción cada vez mayor de la carga se transfiere a los miembros secundarios.

Cuando los elementos portantes se prueban por separado, la carga impuesta es constante e igual a la carga de diseño durante toda la prueba. Por definición, no es posible la distribución de la carga porque el elemento se prueba por sí solo. Sin otros miembros estructurales a los que la carga pueda transferirse, los elementos individuales no pueden ofrecer una resistencia al fuego mayor que cuando se prueban como partes de un conjunto de piso, techo o cielo raso.

Regla 10: Los elementos portantes (vigas, vigas principales, viguetas, etc.) de un conjunto de piso, techo o cielo raso pueden ser reemplazados por otros elementos portantes que, cuando se prueban por separado, hayan demostrado resistencias al fuego no menores que las del conjunto.

Esta regla depende de la Regla 9 para su validez. Una viga o viga principal, si es capaz de ofrecer cierto desempeño cuando se prueba por separado, ofrecerá un desempeño igual o mejor cuando forme parte de un conjunto de piso, techo o cielo raso. Debe enfatizarse que el elemento portante de un conjunto no debe ser reemplazado por el elemento portante de otro conjunto si el desempeño de este último no se conoce por una prueba separada (de viga). Debido al efecto reductor de carga de los elementos secundarios que resulta de una prueba realizada en un conjunto, el desempeño del elemento portante solo no puede evaluarse mediante aritmética simple. Esta regla también indica la ventaja de realizar pruebas de fuego separadas en elementos portantes primarios.

ILUSTRACIÓN DE LAS REGLAS DE HARMATHY

Harmathy proporcionó una figura esquemática que ilustra sus reglas. Debe ser útil como referencia rápida para ayudar en la aplicación de sus reglas.

FIGURA 3.2—ILUSTRACIÓN DIAGRAMÁTICA DE LAS DIEZ REGLAS DE HARMATHY [a]

t = Resistencia al fuego

a. Reproducido de Fire Technology de mayo de 1965 (Vol. 1, No. 2). Copyright National Fire Protection Association, Boston. Reproducido con permiso.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y CONJUNTOS ARCAICOS

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE HARMATHY

Los siguientes ejemplos, basados total o parcialmente en los presentados en el artículo de Harmathy (ver entrada 35 en Bibliografía), muestran cómo se pueden aplicar las reglas a casos prácticos.

Ejemplo 1 :

Problema

Un contratista desea conservar una tablaroca que consiste en una capa de ladrillo rojo de 3 3/4 pulgadas (95 mm) de espesor, una capa de madera contrachapada de 1 1/4 pulgadas (32 mm) de espesor y una capa de panel de yeso de 3/8 pulgadas (9.5 mm) de espesor en un lugar donde se requiere una resistencia al fuego de 2 horas. ¿Es este conjunto capaz de proporcionar una protección de 2 horas?

Solución

(1) Esta tablaroca no aparece en las tablas del Apéndice. (2) Los ladrillos de este espesor ofrecen resistencias al fuego de aproximadamente 75 minutos (Tabla 1.1.2, Ítem W-4-M-2). (3) La madera contrachapada de 1 1/4 pulgadas (32 mm) tiene una clasificación de acabado de 30 minutos. (4) El panel de yeso de 3/8 pulgadas (9.5 mm) tiene una clasificación de acabado de 10 minutos. (5) Usando los valores recomendados de las tablas y aplicando la Regla 1, la resistencia al fuego (FI) del conjunto es mayor que la suma de las capas individuales, o FI > 75 + 30 + 10 = 115 minutos

Discusión

Este ejemplo ilustra cómo se pueden utilizar las tablas del Apéndice para determinar la resistencia al fuego de conjuntos no listados explícitamente.

Ejemplo 2 :

Problema

(1) Varios edificios a rehabilitar tienen el mismo tipo de losa de techo que está soportada por diferentes elementos estructurales.

(2) El diseñador y el contratista desean determinar si esta losa de techo es capaz de ofrecer una resistencia al fuego de 2 horas. Sin embargo, según una interpretación rigurosa de ASTM E119, solo el conjunto de techo, incluyendo la losa, la cubierta y los elementos portantes, puede someterse a una prueba de fuego. Por lo tanto, no se puede emitir una clasificación de resistencia al fuego para las losas por separado. (3) El diseñador y el contratista creen que esta losa ofrecerá una resistencia al fuego de 2 horas incluso sin la cubierta, y que cualquier viga con al menos 2 horas de resistencia al fuego proporcionará soporte satisfactorio. ¿Es posible obtener una clasificación para la losa por separado?

Solución

(1) La respuesta es sí. (2) Según la Regla 10, no es contrario al sentido común probar y clasificar techos y elementos portantes por separado. Además, según la Regla 2, si las losas de techo realmente ofrecen una resistencia al fuego de 2 horas, la resistencia de un conjunto que incluya las losas no puede ser menor a 2 horas. (3) El procedimiento recomendado sería revisar las tablas para ver si la losa aparece como parte de algún conjunto de techo o piso/cielo raso probado. El sistema de soporte puede considerarse separado de la muestra de losa, y la resistencia al fuego del conjunto listado en la tabla es al menos la resistencia al fuego de la losa. Habría que hacer un ajuste en la carga admisible por el peso de la cubierta si la muestra de prueba no contenía cubierta. (4) La estructura o elemento portante debe tener al menos 2 horas de resistencia al fuego cuando se pruebe por separado.

Discusión

Si las tablas no incluyeran pruebas de conjuntos que contengan la losa, un procedimiento sería montar las losas de techo sobre cualquier sistema de soporte conveniente (no considerado parte de la muestra) y someterlas a una carga que, además de la carga superpuesta usualmente requerida, incluya algunas consideraciones por el peso de la cubierta.

Ejemplo 3 :

Problema

Se sabe que un conjunto de piso y cielo raso con viguetas de acero ha ofrecido una resistencia al fuego de 1 hora y 35 minutos. En un lugar determinado, se requiere una resistencia de 2 horas. ¿Cuál es la forma más económica de aumentar la resistencia al fuego en al menos 25 minutos?

Solución

(1) La técnica más efectiva sería aumentar el espesor del estuco del cielo raso. Se tendrían que remover las capas existentes de pintura y preparar adecuadamente la superficie antes de aplicar el nuevo estuco. También se podrían considerar otros materiales (por ejemplo, panel de yeso). (2) Puede haber otras técnicas basadas en otros principios, pero sería necesario examinar los planos.

Discusión

(1) El estuco adicional tiene al menos tres efectos: a) Se incrementa la capa de estuco y por lo tanto hay una ganancia en resistencia al fuego (Regla 1).

RECURSO A-12 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y CONJUNTOS ARCAICOS

b) Hay una ganancia debido a que la cámara de aire se desplaza más lejos de la superficie expuesta (Regla 4). c) Hay más humedad en el camino del flujo de calor hacia los elementos estructurales (Reglas 7 y 8). (2) El aumento en la resistencia al fuego sería al menos tan grande como la clasificación de acabado para el espesor adicional de estuco. Los efectos combinados en (1) arriba aumentarían esto por un factor de 2 o más, dependiendo de la geometría del conjunto.

Ejemplo 4:

Problema

La resistencia al fuego del ítem W-10-M-1 en la Tabla 1.1.5 es de 4 horas. Esta pared consiste en dos capas de 3 3/4 pulgadas (95 mm) de espesor de baldosas estructurales separadas por una cámara de aire de 2 pulgadas (51 mm) y estuco o revoque de cemento Portland de 3/4 pulgadas (19 mm) en ambos lados. Si la pared real en el edificio es idéntica al ítem W-10-M-1 excepto que tiene una cámara de aire de 4 pulgadas (102 mm), ¿se puede estimar la resistencia al fuego en 5 horas?

Solución

La respuesta es no por las razones contenidas en la Regla 5.

Ejemplo 5 :

Problema

Para aumentar el valor aislante de sus losas de techo prefabricadas, una empresa ha decidido usar dos capas de diferentes concretos. La capa inferior de las losas, donde la resistencia del concreto es irrelevante (toda la carga a tensión la soporta el refuerzo de acero), se haría con un concreto de baja resistencia pero buen valor aislante. La capa superior, donde se supone que el concreto debe soportar la carga a compresión, permanecería con el concreto original de alta resistencia y alta conductividad térmica. ¿Cómo afectará el cambio a la resistencia al fuego de las losas?

Solución

El efecto sobre la resistencia térmica al fuego es beneficioso:

(1) La resistencia total al flujo de calor de las nuevas losas se ha incrementado debido al reemplazo de una capa de alta conductividad térmica por una de baja conductividad. (2) La capa de baja conductividad está en el lado más probable de estar expuesto al fuego, donde se utiliza más eficazmente según la Regla 6. La capa de baja conductividad térmica también proporciona mejor protección para el refuerzo de acero, extendiendo así el tiempo antes de alcanzar la temperatura en la que el fluencia del acero se vuelve significativa.

3.3 ESTRATEGIA DE “DISEÑO POR ESPESOR”

La estrategia de “diseño por espesor” se basa en las Reglas 1 y 2 de Harmathy. Este enfoque de diseño puede usarse cuando los materiales de construcción han sido identificados y medidos pero el conjunto específico no puede localizarse en las tablas. Se deben revisar nuevamente las tablas para muros más delgados de material y detalle constructivo similares que hayan ofrecido la resistencia al fuego deseada o mayor. Si se encuentra tal conjunto, entonces los muros más gruesos en el edificio tienen más que suficiente resistencia al fuego. El espesor de los muros se convierte así en la preocupación principal.

Este enfoque también puede usarse para conjuntos de piso/cielo raso, excepto que el espesor de la cubierta y la losa se convierten en la preocupación central. (Nota: “Cubierta” se define como la capa protectora o membrana de material que muestra el flujo de calor hacia los elementos estructurales.) La resistencia al fuego del conjunto no probado será al menos la resistencia al fuego de un conjunto listado en la tabla con un diseño similar pero con menos cubierta y/o losas más delgadas. Para otros elementos estructurales (por ejemplo, vigas y columnas), el elemento listado en la tabla también debe ser de diseño similar pero con menos espesor de cubierta.

3.4 EVALUACIÓN DE PUERTAS

Se ha incluido una sección separada sobre puertas porque el proceso de evaluación presentado a continuación difiere de los sugeridos previamente para otros elementos del edificio. El impacto de aberturas o penetraciones sin protección en conjuntos resistentes al fuego se detalló en la Sección 2.3 arriba. Basta notar aquí que las aberturas sin protección probablemente conducirán a la falla de la barrera bajo condiciones reales de incendio.

Para otros tipos de elementos del edificio (por ejemplo, vigas, columnas), las tablas del Apéndice pueden usarse para establecer un nivel mínimo de desempeño contra el fuego. El beneficio para la rehabilitación es que se elimina la necesidad de una prueba de fuego a escala real. Para puertas, sin embargo, esto no es posible. Los datos contenidos en la Tabla 5.1 del Apéndice, Resistencia de Puertas a la Exposición al Fuego, solo pueden proporcionar orientación sobre si una prueba de fuego exitosa es siquiera factible.

Por ejemplo, una puerta que requiere 1 hora de resistencia al fuego aparece en las tablas como que solo ofrece 5 minutos. La probabilidad de alcanzar la hora requerida, incluso si la puerta se mejora, es remota. La necesidad final de reemplazo de las puertas es razonablemente clara, y se pueden ahorrar los gastos y el tiempo de las pruebas. Sin embargo, si el desempeño documentado en la tabla está cerca o excede lo requerido, entonces se debe realizar una prueba de fuego. La documentación de la prueba puede usarse como evidencia de cumplimiento con el nivel requerido de desempeño.

Las entradas en la tabla no pueden usarse como única prueba del desempeño de la puerta en cuestión porque hay demasiadas variables desconocidas que podrían afectar significativamente el desempeño contra el fuego. La madera puede haberse secado con los años; se podrían haber agregado capas de barniz inflamable. Pequeñas desviaciones en la construcción interna de una puerta pueden resultar en diferencias significativas en el desempeño.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y CONJUNTOS ARCAICOS

Los métodos para asegurar los insertos en puertas de panel pueden variar. El principal método no destructivo de análisis, una radiografía, a menudo no puede proporcionar el detalle necesario. Por estas y otras razones similares, todavía se considera necesaria una prueba de fuego.

A menudo es posible mejorar el desempeño contra el fuego de una puerta existente. A veces, las puertas “tal cual” y modificadas se evalúan en una sola serie de pruebas cuando se espera la falla de la puerta sin modificar. Debido a que las puertas mejoradas después de una falla inicial deben probarse nuevamente, hay un potencial ahorro de tiempo y dinero.

Los problemas más comunes son vidrio simple, insertos de panel con espesor insuficiente y ajuste inadecuado de la puerta en su marco. Este último problema puede ser significativo porque un incendio puede desarrollar una presión positiva sustancial, y el fuego se abrirá paso a través de huecos aparentemente inocuos entre la puerta y el marco.

Un enfoque para resolver estos problemas es el siguiente. El vidrio simple se reemplaza por vidrio con malla aprobado o listado en un marco de acero. Los insertos de panel pueden mejorarse añadiendo una capa adicional de material. El panel de yeso se usa a menudo para este propósito. La pintura intumescente aplicada a los bordes de la puerta y el marco se expandirá cuando se exponga al fuego, formando un sello efectivo alrededor de los bordes. Este sello, junto con la expansión térmica generalmente uniforme de una puerta de madera en un marco de madera, puede prevenir el paso de llamas y otros gases de incendio. La Figura 3.4 ilustra estas soluciones.

Debido a que la construcción interior de una puerta no puede determinarse por inspección visual, no hay garantía absoluta de que las puertas restantes sean idénticas a la(s) retirada(s) del edificio y probada(s). Pero lo mismo ocurre con las puertas construidas hoy, y se debe aplicar razón y juicio. Las puertas que parecen idénticas a simple vista pueden pesarse. Si los pesos son razonablemente cercanos, se puede asumir que las puertas son idénticas y por lo tanto ofrecen el mismo nivel de desempeño contra el fuego. Otro enfoque es probar al fuego más de una puerta o desmontar puertas seleccionadas al azar para ver si fueron construidas de la misma manera. Los planos originales del edificio que muestran detalles de puertas u otros registros que indiquen que las puertas fueron compradas al mismo tiempo o adquiridas de un solo proveedor también pueden ser evidencia de construcción similar.

Más a menudo, sin embargo, lo más significativo es lo visible a simple vista. El investigador debe revisar cuidadosamente la condición y ajuste de la puerta y el marco, y verificar si los marcos están fuera de plomo o se separan de la pared. Se deben examinar los cierrapuertas, pestillos y bisagras para asegurarse de que funcionen correctamente y estén firmemente asegurados. Si estos están en orden y la puerta y el marco han pasado una prueba a escala real, puede haber una base razonable para permitir que las puertas existentes permanezcan.

FIGURA 3.4

DETALLES DE MODIFICACIÓN

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm.

4—RESUMEN

Esta sección resume los diversos enfoques y soluciones de diseño discutidos en las secciones anteriores de la guía. El término “sistema estructural” incluye: marcos, vigas, columnas y otros elementos estructurales. “Cubierta” es una capa(s) protectora(s) de materiales o membrana que ralentiza el flujo de calor hacia los elementos estructurales. No puede enfatizarse demasiado que la resistencia al fuego de elementos reales del edificio puede reducirse mucho o anularse totalmente al remover parte de la cubierta para permitir el paso de tuberías, conductos o canalizaciones. Esto debe repararse en el proceso de rehabilitación.

RECURSO A-14 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y CONJUNTOS ARCAICOS

Los siguientes enfoques se considerarán equivalentes.

4.1 La resistencia al fuego de un elemento del edificio puede establecerse a partir de las tablas del Apéndice. Esto está sujeto a las siguientes limitaciones:

El elemento del edificio en el edificio rehabilitado deberá estar construido con los mismos materiales y las mismas dimensiones nominales que se indican en las tablas.

Todas las penetraciones en el elemento del edificio o su cubierta para servicios como electricidad, plomería y HVAC deberán rellenarse con materiales cementicios no combustibles y fijarse de modo que el material de relleno no se caiga cuando pierda su agua de hidratación.

Los efectos de la edad y el desgaste deberán repararse para que el elemento del edificio esté en buen estado y se mantenga el espesor original de todos los componentes, particularmente cubiertas y losas de piso.

Este enfoque sigue esencialmente el método adoptado por los códigos modelo de construcción. El conjunto debe aparecer en una tabla publicada o aceptada por el código para que se reconozca y acepte una clasificación de resistencia al fuego.

4.2 La resistencia al fuego de un elemento del edificio que no aparece explícitamente en las tablas del Apéndice puede establecerse si uno o más elementos de diseño similar pero con diferentes dimensiones han sido listados en las tablas. Para muros, el elemento existente debe ser más grueso que el listado. Para conjuntos de piso/cielo raso, el conjunto listado en la tabla debe tener la misma o menor cubierta y la misma o losa más delgada construida del mismo material que el conjunto real. Para otros elementos estructurales, el elemento listado en la tabla debe ser de diseño similar pero con menor espesor de cubierta. La resistencia al fuego en todos los casos será la recomendada en la tabla. Esto está sujeto a las siguientes limitaciones:

El elemento real en el edificio rehabilitado debe estar construido con los mismos materiales que los listados en la tabla. Solo pueden variar las siguientes dimensiones: para muros, el espesor total debe ser mayor que el especificado en la tabla; para conjuntos de piso/cielo raso, el espesor de la cubierta y la losa debe ser mayor o igual que el especificado en la tabla; para otros elementos estructurales, el espesor de la cubierta debe ser mayor que el especificado en la tabla.

Todas las penetraciones en el elemento del edificio o su cubierta para servicios como electricidad, plomería o HVAC deberán rellenarse con materiales cementicios no combustibles y fijarse de modo que el material de relleno no se caiga cuando pierda su agua de hidratación.

Los efectos de la edad y el desgaste deberán repararse para que el elemento del edificio esté en buen estado y se mantenga el espesor original de todos los componentes, particularmente cubiertas y losas de piso.

Este enfoque es una aplicación del concepto de “diseño por espesor” presentado en la Sección 3.3 de la guía. Debe haber muchos casos en que se haya utilizado un elemento del edificio más grueso que el listado en las tablas del Apéndice. Esta guía reconoce la superioridad inherente de un diseño más grueso. (Nota: “Diseño por espesor” para conjuntos de piso/cielo raso y elementos estructurales se refiere al espesor de cubierta y losa más que al espesor total.)

El concepto de “diseño por espesor” es esencialmente un caso especial de las Reglas de Harmathy (específicamente Reglas 1 y 2). Se debe reconocer que la única fuente de datos son las tablas del Apéndice. Si se usan otros datos, debe ser en relación con el enfoque siguiente.

4.3 La resistencia al fuego de elementos del edificio puede establecerse aplicando las Diez Reglas de Resistencia al Fuego de Harmathy como se establece en la Sección 3.2 de la guía. Esto está sujeto a las siguientes limitaciones:

Los datos de las tablas pueden utilizarse sujeto a las limitaciones de la Sección 4.2.

Los informes de prueba de revistas reconocidas o artículos publicados pueden usarse para respaldar los datos utilizados en la aplicación de las Reglas de Harmathy.

Los cálculos que utilicen técnicas computacionales reconocidas y bien establecidas pueden usarse en la aplicación de las Reglas de Harmathy. Estos incluyen, pero no se limitan a, análisis de flujo de calor, propiedades mecánicas, deflexiones y capacidad portante.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A-16 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

APÉNDICE

INTRODUCCIÓN

Las tablas de resistencia al fuego que siguen son parte del Recurso A y proporcionan una forma tabular de asignar clasificaciones de resistencia al fuego a varios elementos y conjuntos arcaicos de construcción.

Estas tablas para materiales y conjuntos arcaicos hacen por los materiales arcaicos lo que las Tablas 721.1(1) a 721.1(3) del California Building Code [®] hacen por elementos y conjuntos de construcción más modernos. Las tablas de resistencia al fuego del Recurso A deben usarse como se describe en el “Propósito y Procedimiento” que sigue al índice de contenido de estas tablas.

ÍNDICE DE CONTENIDOS

Propósito y Procedimiento RECURSO A-19

Sección I—Muros

1.1.1 Albañilería de 0 pulg. a menos de 4 pulg. de espesor RECURSO A-20

1.1.2 Albañilería de 4 pulg. a menos de 6 pulg. de espesor RECURSO A-23

1.1.3 Albañilería de 6 pulg. a menos de 8 pulg. de espesor RECURSO A-29

1.1.4 Albañilería de 8 pulg. a menos de 10 pulg. de espesor RECURSO A-33

1.1.5 Albañilería de 10 pulg. a menos de 12 pulg. de espesor RECURSO A-40

1.1.6 Albañilería de 12 pulg. a menos de 14 pulg. de espesor RECURSO A-43

1.1.7 Albañilería de 14 pulg. o más de espesor RECURSO A-48

1.2.1 Estructura Metálica de 0 pulg. a menos de 4 pulg. de espesor RECURSO A-51

1.2.2 Estructura Metálica de 4 pulg. a menos de 6 pulg. de espesor RECURSO A-54

1.2.3 Estructura Metálica de 6 pulg. a menos de 8 pulg. de espesor RECURSO A-55

1.2.4 Estructura Metálica de 8 pulg. a menos de 10 pulg. de espesor RECURSO A-56

1.3.1 Estructura de Madera de 0 pulg. a menos de 4 pulg. de espesor RECURSO A-56

1.3.2 Estructura de Madera de 4 pulg. a menos de 6 pulg. de espesor RECURSO A-57

1.3.3 Estructura de Madera de 6 pulg. a menos de 8 pulg. de espesor RECURSO A-63

1.4.1 Materiales Misceláneos de 0 pulg. a menos de 4 pulg. de espesor RECURSO A-64

1.4.2 Materiales Misceláneos de 4 pulg. a menos de 6 pulg. de espesor RECURSO A-64

1.5.1 Clasificaciones de Acabado—Materiales Inorgánicos RECURSO A-65

1.5.2 Clasificaciones de Acabado—Materiales Orgánicos RECURSO A-66

Sección II—Columnas

2.1.1 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 0 pulg. a menos de 6 pulg. RECURSO A-67

2.1.2 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-67

2.1.3 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 12 pulg. a menos de 14 pulg. RECURSO A-70

2.1.4 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 14 pulg. a menos de 16 pulg. RECURSO A-70

2.1.5 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 16 pulg. a menos de 18 pulg. RECURSO A-71

2.1.6 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 18 pulg. a menos de 20 pulg. RECURSO A-73

2.1.7 Concreto Reforzado Dimensión Mínima 20 pulg. a menos de 22 pulg. RECURSO A-74

2.1.8 Concreto Reforzado Hexagonal Dimensión Mínima 12 pulg. a menos de 14 pulg. RECURSO A-75

2.1.9 Hormigón Reforzado Hexagonal Dimensión Mínima 14 pulg. a menos de 16 pulg. RECURSO A-75

2.1.10 Hormigón Reforzado Hexagonal Dimensión Mínima 16 pulg. a menos de 18 pulg. RECURSO A-76

2.1.11 Hormigón Reforzado Hexagonal Dimensión Mínima 20 pulg. a menos de 22 pulg. RECURSO A-76

2.2 Columnas Redondas de Hierro Fundido Dimensión Mínima RECURSO A-76

2.3 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Yeso Área Mínima de Material Sólido RECURSO A-77

2.4 Madera Dimensión Mínima RECURSO A-78

2.5.1.1 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima menos de 6 pulg. RECURSO A-78

2.5.1.2 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima 6 pulg. a menos de 8 pulg. RECURSO A-79

2.5.1.3 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima 8 pulg. a menos de 10 pulg. RECURSO A-79

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

2.5.1.4 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-81

2.5.1.5 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima 12 pulg. a menos de 14 pulg. RECURSO A-84

2.5.1.6 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima 14 pulg. a menos de 16 pulg. RECURSO A-85

2.5.1.7 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Concreto Dimensión Mínima 16 pulg. a menos de 18 pulg. RECURSO A-86

2.5.2.1 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Ladrillo y Bloque Dimensión Mínima 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-87

2.5.2.2 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Ladrillo y Bloque Dimensión Mínima 12 pulg. a menos de 14 pulg. RECURSO A-87

2.5.2.3 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Ladrillo y Bloque Dimensión Mínima 14 pulg. a menos de 16 pulg. RECURSO A-88

2.5.3.1 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Yeso Dimensión Mínima 6 pulg. a menos de 8 pulg. RECURSO A-88

2.5.3.2 Columnas de Acero—Encapsulamientos de Yeso Dimensión Mínima 8 pulg. a menos de 10 pulg. RECURSO A-89

2.5.4.1 Columnas de Acero—Encapsulamientos Misceláneos Dimensión Mínima 6 pulg. a menos de 8 pulg. RECURSO A-89

2.5.4.2 Columnas de Acero—Encapsulamientos Misceláneos Dimensión Mínima 8 pulg. a menos de 10 pulg. RECURSO A-89

2.5.4.3 Columnas de Acero—Encapsulamientos Misceláneos Dimensión Mínima 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-90

2.5.4.4 Columnas de Acero—Encapsulamientos Misceláneos Dimensión Mínima 12 pulg. a menos de 14 pulg. RECURSO A-90

Sección III—Ensamblajes Piso/Techo

3.1 Hormigón Reforzado RECURSO A-91

3.2 Elementos Estructurales de Acero RECURSO A-96

3.3 Viguetas de Madera RECURSO A-101

3.4 Ladrillo Hueco de Arcilla con Hormigón Reforzado RECURSO A-104

Sección IV—Vigas

4.1.1 Hormigón Reforzado Profundidad 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-107

4.1.2 Hormigón Reforzado Profundidad 12 pulg. a menos de 14 pulg. RECURSO A-109

4.1.3 Hormigón Reforzado Profundidad 14 pulg. a menos de 16 pulg. RECURSO A-110

4.2.1 Hormigón Reforzado—Sin Protección Profundidad 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-110

4.2.2 Acero—Protección de Concreto Profundidad 10 pulg. a menos de 12 pulg. RECURSO A-111

Sección V—Puertas

5.1 Resistencia de Puertas a la Exposición al Fuego RECURSO A-112

Bibliografía RECURSO A-115

RECURSO A-18 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

PROPÓSITO Y PROCEDIMIENTO

Las tablas e histogramas que siguen deben usarse únicamente dentro del marco analítico detallado en el cuerpo principal de esta guía.

Los histogramas preceden a cualquier tabla con 10 o más entradas. El uso e interpretación de estos histogramas se explica en la Sección 2 de la guía. Las tablas están en un formato similar al encontrado en los códigos modelo de construcción. El siguiente ejemplo, tomado de una entrada en la Tabla 1.1.2, explica mejor el formato de la tabla.

1. Código del Ítem. El código del ítem consta de una serie de cuatro posiciones en la forma general w-x-y-z en la que cada miembro de la serie denota lo siguiente:

w = Tipo de elemento constructivo (por ejemplo, W=Paredes; F=Pisos, etc.). x = El espesor del elemento constructivo redondeado hacia abajo al incremento de 1 pulgada más cercano (por ejemplo, 4 [5] / 8 pulgadas se redondea a 4 pulgadas).

y = El tipo general de material del que está construido el elemento constructivo (por ejemplo, M=Mampostería; W=Madera, etc.).

z = El número del ítem del elemento constructivo particular en una tabla dada.

El código del ítem mostrado en el ejemplo W-4-M-50 denota lo siguiente:

W = Pared, como elemento constructivo.

4 = Espesor de pared en el rango de 4 pulgadas (102 mm) a menos de 5 pulgadas (127 mm).

M = Construcción de mampostería.

50 = La entrada número 50 en la Tabla 1.1.2. 2. Dimensión Crítica. El nombre específico o encabezado de esta columna identifica la dimensión que, si varía, tiene el mayor impacto en la resistencia al fuego. La dimensión crítica para paredes, en el ejemplo aquí, es el espesor. Es diferente para otros elementos constructivos (por ejemplo, profundidad para vigas; espesor de membrana para algunos ensamblajes piso/techo). La entrada de la tabla es la dimensión nombrada del elemento constructivo medida en el momento de la prueba real con una tolerancia de ± [1] / 8 pulgada (3.2 mm). El espesor tabulado incluye revestimientos cuando los revestimientos son parte de la construcción de la pared. 3. Detalles de Construcción. Los detalles de construcción proporcionan una breve descripción de la manera en que se construyó el elemento constructivo.

4. Rendimiento. Este encabezado se subdivide en dos columnas. La columna etiquetada “Carga” listará la carga a la que fue sometido el elemento constructivo durante la prueba de fuego o contendrá un número de nota que listará la carga y cualquier otro detalle significativo. Si el elemento constructivo no fue sometido a carga durante la prueba, esta columna contendrá “n/a,” que significa “no aplicable.”

La segunda columna bajo rendimiento está etiquetada “Tiempo” y denota el tiempo real de resistencia al fuego observado en la prueba.

5. Número de Referencia. Este encabezado se subdivide en tres columnas: Pre-BMS-92; BMS-92; y Post-BMS-92. La entrada de la tabla bajo esta columna es el número en la Bibliografía de la fuente original de referencia para los datos de prueba.
6. Notas. Se proporcionan notas al final de cada tabla para permitir una explicación más detallada de ciertos aspectos de la prueba. En ciertas tablas, las notas dadas a esta columna también se han listado bajo las columnas “Detalles de Construcción” y/o “Carga.”
7. Horas Recom. Esta columna lista la clasificación recomendada de resistencia al fuego, en horas, de un elemento constructivo. En algunos casos, la resistencia al fuego recomendada será menor que la listada bajo la columna “Tiempo.” En ningún caso la “Horas Recom.” es mayor que la dada en la columna “Tiempo.”

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

SECCIÓN I—PAREDES

FIGURA 1.1.1

PAREDES DE MAMPOSTERÍA 0 ″ A MENOS DE 4 ″ DE ESPESOR

10

5

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

RECURSO A-20 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, °C = [(°F) - 32]/1.8.

Notas:

1. Modo de falla—paso de llama.

2. Superó prueba de fuego de 2 horas (Resistencia al fuego grado “C” - Británico).

3. Superó prueba de chorro de manguera.

4. Probado en NBS bajo especificación ASA No. A2-1934. Como tabiques no estructurales.

5. Probado en NBS bajo especificación ASA No. 42-1934 (ASTM C19-33), excepto que la prueba de chorro de manguera se realizó en especímenes expuestos durante toda la duración de la prueba, no por un período reducido como se hace actualmente.

6. Falla por criterio térmico—aumento máximo de temperatura 325°F.

7. Falla por chorro de manguera.

8. Chorro de manguera—aprobado.

9. Especimen retirado antes de que ocurriera cualquier falla.

10. Modo de falla—colapso.

11. Para paredes de ladrillo de arcilla, a menos que la fuente o densidad de la arcilla pueda ser identificada o determinada positivamente, se sugiere seguir la clasificación horaria más baja para la resistencia al fuego de un tabique de ladrillo de arcilla de ese espesor. Fuentes identificadas de arcilla que muestran mayor resistencia al fuego pueden conducir a recomendaciones de tiempo más largas.

12. Ver apéndice para detalles de construcción y diseño de paredes de ladrillo de arcilla.

13. Carga: 80 psi para área bruta de pared.

14. Una celda en el espesor de la pared.

15. Dos celdas en el espesor de la pared.

16. Doble capa más una celda en el espesor de la pared.

17. Una celda en el espesor de la pared, celdas llenas con ladrillo roto, piedra triturada, escoria de horno o arena mezclada con mortero.

18. Ladrillo de arcilla o esquisto duro y denso cocido.

19. Ladrillo de arcilla cocido medio.

20. No menos de [5] / 8 pulgada de espesor de yeso arenado 1:3.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.1.1—continuación

PAREDES DE MAMPOSTERÍA 0 ″ A MENOS DE 4 ″ DE ESPESOR

21. Unidades con no menos del 30 por ciento de material sólido.
22. Unidades con no menos del 40 por ciento de material sólido.
23. Unidades con no menos del 50 por ciento de material sólido.
24. Unidades con no menos del 45 por ciento de material sólido.
25. Unidades con no menos del 60 por ciento de material sólido.
26. Todos los ladrillos colocados en mortero de cemento Portland-cal.
27. Bloques colocados en mortero de yeso arenado 1:3, vacíos en bloques no deben exceder el 30 por ciento.
28. Unidades de agregado de escoria expandida o piedra pómez.
29. Unidades de piedra caliza triturada, escoria de horno, escoria, cenizas y arcilla o esquisto expandido.
30. Unidades de arena y grava calcárea. Agregado grueso, 60 por ciento o más de calcita y dolomita.
31. Unidades de arena y grava silícea. Noventa por ciento o más de cuarzo, pedernal o sílex.
32. Unidad al menos 49 por ciento sólida.
33. Unidad al menos 62 por ciento sólida.
34. Unidad al menos 65 por ciento sólida.
35. Unidad al menos 73 por ciento sólida.
36. Clasificaciones basadas en una unidad y una celda en el espesor de la pared.
37. Mínimo de [1] / 2 pulgada—yeso arenado 1:3.
38. No estructural.
39. Ver planos de diseño y construcción de tabiques de ladrillo de arcilla a continuación.

RECURSO A-22 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

15

10

5

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.1.2

PAREDES DE MAMPOSTERÍA 4 ″ A MENOS DE 6 ″ DE ESPESOR

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-24 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

__

RECURSO A-26 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Probado como NBS bajo especificación ASA No. A 2-1934.
2. Modo de falla—incremento máximo de temperatura.
3. Tratado en NBS bajo especificación ASA No. 42-1934 (ASTM C19-53) excepto que la prueba de chorro de manguera, cuando se realizó, se aplicó a especímenes expuestos durante toda la duración de la prueba, no por un período reducido como se hace actualmente.
4. Para muros de ladrillo de arcilla, a menos que se pueda identificar positivamente la fuente de la arcilla, se sugiere seguir la clasificación horaria más pesimista para la resistencia al fuego de una partición de ladrillo de arcilla de ese espesor. Fuentes identificadas de arcilla que muestran mayor resistencia al fuego pueden conducir a recomendaciones de tiempo más largas.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.1.2—continuación

MUROS DE MAMPOSTERÍA
DE 4 ″ A MENOS DE 6 ″ DE ESPESOR

5. Ver apéndice para detalles de construcción y diseño para muros de ladrillo de arcilla.

6. Modo de falla—paso de llama o formación de grietas con llamas visibles.

7. Agujero formado a los 25 minutos; la partición colapsó a los 42 minutos al retirarla del horno.

8. Modo de falla—colapso.

9. Prueba de chorro de manguera aprobada.

10. Agujero por chorro de manguera formado en el espécimen.

11. Carga: 80 psi para área bruta de la sección transversal del muro.

12. Una celda en el espesor del muro.

13. Dos celdas en el espesor del muro.

14. Celdas dobles más una celda en el espesor del muro.

15. Una celda en el espesor del muro, celdas rellenas con ladrillo roto, piedra triturada, escoria, cenizas o arena mezclada con mortero.

16. Ladrillo de arcilla o esquisto denso y bien cocido.

17. Ladrillo de arcilla cocido a temperatura media.

18. No menos de 5/8 pulgadas de espesor de yeso arenado 1:3.

19. Unidades con no menos del 30 por ciento de material sólido.

20. Unidades con no menos del 40 por ciento de material sólido.

21. Unidades con no menos del 50 por ciento de material sólido.

22. Unidades con no menos del 45 por ciento de material sólido.

23. Unidades con no menos del 60 por ciento de material sólido.

24. Todos los ladrillos colocados con mortero de cemento Portland-cal.

25. Yeso arenado 1:3 con espesor mínimo de 1/2 pulgada.

26. Colocado con mortero de yeso arenado 1:3. Los vacíos en unidades huecas no deben exceder el 30 por ciento.

27. Unidades con agregado de escoria expandida o piedra pómez.

28. Unidades de piedra caliza triturada, escoria de alto horno, cenizas y arcilla o esquisto expandido.

29. Unidades de arena y grava calcáreas. Agregado grueso con 60 por ciento o más de calcita y dolomita.

30. Unidades de arena y grava silíceas. Noventa por ciento o más de cuarzo, pedernal o sílex.

31. Unidad con al menos 49 por ciento de sólido.

32. Unidad con al menos 62 por ciento de sólido.

33. Unidad con al menos 65 por ciento de sólido.

34. Unidad con al menos 73 por ciento de sólido.

35. Clasificaciones basadas en una unidad y una celda en el espesor del muro.

36. Ver planos de diseño y construcción de particiones de ladrillo de arcilla a continuación.

RECURSO A-28 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.1.3

MUROS DE MAMPOSTERÍA
DE 6 ″ A MENOS DE 8 ″ DE ESPESOR

5 6

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE
RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-30 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) ALLÍ BAJO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.1.3—continuación

MUROS DE MAMPOSTERÍA 6 ″ A MENOS DE 8 ″ DE ESPESOR

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Probado en NBS bajo la especificación ASA No. 43-1934 (ASTM C19-53), excepto que la prueba de chorro de manguera, cuando se realizó, se aplicó a especímenes expuestos durante toda la duración de la prueba, no por un período reducido como se hace actualmente.

2. Falla por criterio térmico—máximo aumento de temperatura.

3. Para muros de ladrillo de arcilla, a menos que se pueda identificar o determinar positivamente la fuente o densidad de la arcilla, se sugiere seguir la clasificación horaria más baja para la resistencia al fuego de una partición de ladrillo de arcilla de ese espesor. Fuentes identificadas de arcilla que muestran mayor resistencia al fuego pueden conducir a recomendaciones de tiempo más largas.

4. Ver Nota 55 para detalles de construcción y diseño de muros de ladrillo de arcilla.

5. Probado en NBS bajo la especificación ASA No. A2-1934.

6. Modo de falla—colapso.

7. Colapsó al retirarse del horno a 1 hora 9 minutos.

8. Chorro de manguera—falló.

9. Chorro de manguera—aprobó.

10. No se alcanzó punto final en la prueba.

11. El muro colapsó a 1 hora 28 minutos.

12. Una celda en el espesor del muro.

13. Dos celdas en el espesor del muro.

14. Doble capa más una celda en el espesor del muro.

15. Una celda en el espesor del muro, celdas llenas con ladrillo roto, piedra triturada, escoria, cenizas o arena mezclada con mortero.

16. Ladrillo de arcilla o esquisto duro y denso.

17. Ladrillo de arcilla de cocción media.

18. No menos de [5] / 8 pulgadas de yeso de yeso arenado 1:3.

19. Unidades con no menos del 30 por ciento de material sólido.

20. Unidades con no menos del 40 por ciento de material sólido.

21. Unidades con no menos del 50 por ciento de material sólido.

22. Unidades con no menos del 45 por ciento de material sólido.

23. Unidades con no menos del 60 por ciento de material sólido.

24. Todos los ladrillos colocados en mortero de cemento Portland-cal.

25. Carga: 80 psi para área transversal bruta del muro.

26. Tres celdas en el espesor del muro.

27. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 52.

28. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 54.

29. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 55.

30. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 57.

31. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 62.

32. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 65.

33. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 70.

34. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 76.

35. No menos de [1] / 2 pulgada de yeso de yeso arenado 1:3.

36. No combustible o sin elementos enmarcados en el muro.

37. Elementos combustibles enmarcados en el muro.

38. Una unidad en el espesor del muro.

39. Dos unidades en el espesor del muro.

40. Tres unidades en el espesor del muro.

41. Unidades de concreto hechas con agregados de escoria expandida o piedra pómez.

42. Unidades de concreto hechas con arcilla o esquisto quemado expandido, piedra caliza triturada, escoria enfriada al aire o cenizas.

43. Unidades de concreto hechas con arena y grava calcárea. Agregado grueso, 60 por ciento o más de calcita y dolomita.

44. Unidades de concreto hechas con arena y grava silícea. Noventa por ciento o más de cuarzo, pedernal o sílex.

45. Colocadas en mortero de yeso arenado 1:3.

46. Unidades de agregado de escoria expandida o piedra pómez.

47. Unidades de piedra caliza triturada, escoria de alto horno, escoria, ceniza y arcilla o esquisto expandido.

48. Unidades de arena y grava calcárea. Agregado grueso, 60 por ciento o más de calcita y dolomita.

49. Unidades de arena y grava silícea. Noventa por ciento o más de cuarzo, pedernal o sílex.

50. Unidad con mínimo 49 por ciento sólido.

51. Unidad con mínimo 62 por ciento sólido.

52. Unidad con mínimo 65 por ciento sólido.

53. Unidad con mínimo 73 por ciento sólido.

54. Clasificaciones basadas en una unidad y una celda en la sección del muro.

55. Ver planos de diseño y construcción de particiones de ladrillo de arcilla:

RECURSO A-32 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) ALLÍ BAJO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.1.4

MUROS DE MAMPOSTERÍA

8² A MENOS DE 10² DE ESPESOR

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

15

10

5

0

0 1 2 3 4 5 6

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

7 8 9 10

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) ALLÍ BAJO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-34 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) ALLÍ BAJO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) ALLÍ BAJO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-36 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Probado en NBS bajo especificación ASA No. 43-1934 (ASTM C19-53).

2. Una unidad en el espesor del muro.

3. Dos unidades en el espesor del muro.

4. Dos o tres unidades en el espesor del muro.

5. Dos celdas en el espesor del muro.

RECURSO A-38 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.1.4—continuación

MUROS DE MAMPOSTERÍA
8 ″ A MENOS DE 10 ″ DE ESPESOR

6. Tres o cuatro celdas en el espesor del muro.

7. Cuatro o cinco celdas en el espesor del muro.

8. Cinco o seis celdas en el espesor del muro.

9. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 40%.

10. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 43%.

11. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 46%.

12. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 48%.

13. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 49%.

14. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 45%.

15. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 51%.

16. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 53%.

17. No menos de 5/8 de pulgada de espesor de yeso enlucido con arena 1:3.

18. No combustibles o sin miembros enmarcados en el muro.

19. Miembros combustibles enmarcados en el muro.

20. Carga: 80 psi para área bruta de sección transversal del muro.

21. Mortero de cemento Portland-cal.

22. Modo de falla—térmico.

23. Prueba británica.

24. Cumplió todos los criterios.

25. Falló por colapso súbito sin señales previas de falla inminente.

26. Una celda en el espesor del muro.

27. Dos celdas en el espesor del muro.

28. Tres celdas en el espesor del muro.

29. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 52.

30. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 54.

31. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 55.

32. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 57.

33. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 60.

34. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 62.

35. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 65.

36. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 70.

37. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 76.

38. No menos de 1/2 pulgada de yeso enlucido con arena 1:3.

39. Tres unidades en el espesor del muro.

40. Unidades de concreto hechas con agregados de escoria expandida o piedra pómez.

41. Unidades de concreto hechas con arcilla o esquisto quemado expandido, piedra caliza triturada, escoria enfriada al aire o cenizas.

42. Unidades de concreto hechas con arena caliza y grava. Agregado grueso, 60 por ciento o más de calcita y dolomita.

43. Unidades de concreto hechas con arena silícea y grava. Noventa por ciento o más de cuarzo, pedernal y dolomita.

44. Carga: 120 psi para área bruta de sección transversal del muro.

45. Carga: 160 psi para área bruta de sección transversal del muro.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.1.5

MUROS DE MAMPOSTERÍA
10 ″ A MENOS DE 12 ″ DE ESPESOR

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

0

0 1 2 3 4 5

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

6 7

RECURSO A-40 CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.1.5—continuación

MUROS DE MAMPOSTERÍA
10 ″ A MENOS DE 12 ″ DE ESPESOR

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Probado en NBS bajo especificación ASA No. A2-1934.

2. Una unidad en el espesor del muro.

3. Dos unidades en el espesor del muro.

4. Dos o tres unidades en el espesor del muro.

5. Dos celdas en el espesor del muro.

6. Tres o cuatro celdas en el espesor del muro.

7. Cuatro o cinco celdas en el espesor del muro.

8. Cinco o seis celdas en el espesor del muro.

9. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 40%.

10. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 43%.

11. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 46%.

12. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 48%.

13. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 49%.

14. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 45%.

15. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 51%.

16. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 53%.

17. No menos de 5/8 de pulgada de espesor de yeso enlucido con arena 1:3.

18. No combustibles o sin miembros enmarcados en el muro.

19. Miembros combustibles enmarcados en el muro.

20. Carga: 80 psi para área bruta de sección transversal del muro.

21. Mortero de cemento Portland-cal.

22. Modo de falla—térmico.

23. Prueba británica.

24. Cumplió todos los criterios.

25. Falló por colapso súbito sin señales previas de falla inminente.

26. Una celda en el espesor del muro.

27. Dos celdas en el espesor del muro.

28. Tres celdas en el espesor del muro.

29. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 52%.

30. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 54%.

31. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 55%.

32. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 57%.

33. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 60%.

34. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 62%.

35. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 65%.

36. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 70%.

37. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 76%.

38. No menos de [1] / 2 pulgada de yeso de yeso arenado 1:3.

39. Tres unidades en el espesor del muro.

40. Unidades de concreto hechas con agregados de escoria expandida o piedra pómez.

41. Unidades de concreto hechas con arcilla o esquisto quemado expandido, piedra caliza triturada, escoria enfriada al aire o cenizas.

42. Unidades de concreto hechas con arena y grava calcáreas. Agregado grueso, 60 por ciento o más de calcita y dolomita.

RECURSO A-42 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.1.6

MUROS DE MAMPOSTERÍA
12 ″ A MENOS DE 14 ″ DE ESPESOR

10

5

0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-44 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-46 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Probado en NBS bajo la especificación ASA No. A2-1934.
2. Una unidad en el espesor del muro.
3. Dos unidades en el espesor del muro.
4. Dos o tres unidades en el espesor del muro.
5. Dos celdas en el espesor del muro.
6. Tres o cuatro celdas en el espesor del muro.
7. Cuatro o cinco celdas en el espesor del muro.
8. Cinco o seis celdas en el espesor del muro.
9. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 40%.
10. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 43%.
11. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 46%.
12. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 48%.
13. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 49%.
14. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 45%.
15. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 51%.
16. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en unidades = 53%.
17. No menos de [5] / 8 pulgada de yeso de yeso arenado 1:3.
18. No combustible o sin miembros enmarcados en el muro.
19. Miembros combustibles enmarcados en el muro.
20. Carga: 80 psi para área bruta.
21. Mortero de cemento Portland-cal.
22. Modo de falla – térmico.
23. Prueba británica.
24. Cumplió todos los criterios.
25. Falló por colapso súbito sin señales previas de falla inminente.
26. Una celda en el espesor del muro.
27. Dos celdas en el espesor del muro.
28. Tres celdas en el espesor del muro.
29. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 52%.
30. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 54%.
31. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 55%.
32. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 57%.
33. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 60%.
34. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 62%.
35. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 65%.
36. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 70%.
37. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 76%.
38. No menos de [1] / 2 pulgada de yeso de yeso arenado 1:3.
39. Tres unidades en el espesor del muro.
40. Unidades de concreto hechas con agregados de escoria expandida o piedra pómez.
41. Unidades de concreto hechas con arcilla o esquisto quemado expandido, piedra caliza triturada, escoria enfriada al aire o cenizas.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.1.6—continuación

MUROS DE MAMPOSTERÍA
12 ″ A MENOS DE 14 ″ DE ESPESOR

42. Unidades de concreto hechas con arena y grava calcáreas. Agregado grueso, 60 por ciento o más de calcita y dolomita.
43. Unidades de concreto hechas con arena y grava silíceas. Noventa por ciento o más de cuarzo, pedernal o sílex.
44. Carga: 160 psi del área bruta de la sección transversal del muro.
45. Carga: 120 psi del área bruta de la sección transversal del muro.

FIGURA 1.1.7

MUROS DE MAMPOSTERÍA

14 ″ O MÁS DE ESPESOR

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

0

1 2 3 4

5 6 7 8 9

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

RECURSO A-48 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa. Notas: 1 Probado en NBS bajo la especificación ASA No. A2-1934. 2. Una unidad en el espesor del muro.

3. Dos unidades en el espesor del muro.

4. Dos o tres unidades en el espesor del muro.

5. Dos celdas en el espesor del muro.

6. Tres o cuatro celdas en el espesor del muro.

7. Cuatro o cinco celdas en el espesor del muro.

8. Cinco o seis celdas en el espesor del muro.

9. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 40%.

10. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 43%.

11. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 46%.

12. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 48%.

13. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 49%.

14. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 45%.

15. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 51%.

16. Porcentaje mínimo de materiales sólidos en las unidades = 53%.

17. No menos de [5] / 8 pulgadas de espesor de yeso de yeso arenado 1:3.

18. No combustible o sin elementos estructurales enmarcados en el muro.

19. Elementos combustibles enmarcados en el muro.

20. Carga: 80 psi para área bruta.

21. Mortero de cemento Portland-cal.

22. Modo de falla—térmico.

23. Prueba británica.

24. Cumplió todos los criterios.

25. Falló por colapso súbito sin señales previas de falla inminente.

26. Una celda en el espesor del muro.

27. Dos celdas en el espesor del muro.

28. Tres celdas en el espesor del muro.

29. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 52%.

30. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 54%.

31. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 55%.

32. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 57%.

33. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 60%.

34. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 62%.

35. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 65%.

36. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 70%.

37. Porcentaje mínimo de material sólido en unidades de concreto = 76%.

38. No menos de [1] / 2 pulgada de yeso de yeso arenado 1:3.

39. Tres unidades en el espesor del muro.

40. Unidades de concreto hechas con agregados de escoria expandida o piedra pómez.

41. Unidades de concreto hechas con arcilla o esquisto quemado expandido, piedra caliza triturada, escoria enfriada al aire o cenizas.

42. Unidades de concreto hechas con arena y grava calcáreas. Agregado grueso, 60 por ciento o más calcita y dolomita.

43. Unidades de concreto hechas con arena y grava silíceas. Noventa por ciento o más cuarzo, pedernal o sílex.

RECURSO A-50 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

15

10

5

0

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

FIGURA 1.2.1

MUROS DE ESTRUCTURA METÁLICA

0 ″ A MENOS DE 4 ″ DE ESPESOR

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

RECURSO A-52 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm.

Notas:

1. Modo de falla—aumento local de temperatura—cara posterior.
2. Estructura de canales de 3/4 de pulgada o 1 pulgada—canales de acero laminado en caliente o de acero en tira.
3. Refuerzo es malla cuadrada de 4 pulgadas de alambre No. 6 soldado en las intersecciones (sin canales).
4. Clasificaciones para cualquier tipo usual de estructura metálica no portante que proporcione un espacio de aire de 2 pulgadas (o más).

Nota General:

Los detalles de construcción de los ensamblajes de muro son tan completos como lo permite la documentación fuente. Se proporcionaron datos sobre el método de fijación de los revestimientos y el calibre de los montantes de acero cuando se conocían. Se puede calcular el área de la sección transversal del montante de acero, lo que permite una estimación razonada de las condiciones reales de carga. Para ensamblajes portantes, el esfuerzo máximo permisible para los montantes de acero se ha proporcionado en las “Notas” de la tabla. Más a menudo, son las propiedades térmicas de los materiales de revestimiento, más que el calibre específico del acero, las que determinarán el grado de resistencia al fuego. Esto es particularmente cierto para ensamblajes de muros no portantes.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

RECURSO A-54 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Modo de falla—aumento local de temperatura en la cara posterior.
2. Clasificaciones para cualquier tipo usual de estructura metálica no portante que proporcione un espacio de aire mínimo de 2 pulgadas.
3. Materiales de revestimiento fijados a montantes de acero ligero no menores de 3 pulgadas de profundidad.
4. Clasificación basada en carga para desarrollar un esfuerzo máximo de 7270 psi para el área neta de cada montante.
5. El espaciamiento de los montantes de acero debe ser suficiente para proporcionar rigidez adecuada en la base de malla metálica o yeso.
6. Según Nota 4 pero carga/montante no debe exceder 5120 psi.

Nota General:

Los detalles de construcción de los ensamblajes de muro son tan completos como lo permite la documentación fuente. Se proporcionaron datos sobre el método de fijación de los revestimientos y el calibre de los montantes de acero cuando se conocían. Se puede calcular el área de la sección transversal del montante de acero, lo que permite una estimación razonada de las condiciones reales de carga. Para ensamblajes portantes, el esfuerzo máximo permisible para los montantes de acero se ha proporcionado en las “Notas” de la tabla. Más a menudo, son las propiedades térmicas de los materiales de revestimiento, más que el calibre específico del acero, las que determinarán el grado de resistencia al fuego. Esto es particularmente cierto para ensamblajes de muros no portantes.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Se usan montantes de acero ligero (mínimo 3 pulgadas de profundidad). El espaciamiento de montantes depende de la carga, pero en cada caso, el espaciamiento debe ser tal que proporcione rigidez adecuada a la base de yeso con malla metálica.
2. La carga es tal que el esfuerzo desarrollado en los montantes no sea mayor a 5120 psi calculado a partir del área neta del montante.

Nota General:

Los detalles constructivos de los ensamblajes de muros son tan completos como lo permite la documentación fuente. Se proporcionaron datos sobre el método de fijación de los revestimientos y el calibre de los montantes de acero cuando se conocían. Se puede calcular el área de la sección transversal del montante de acero, lo que permite una estimación razonada de las condiciones reales de carga. Para los ensamblajes portantes, el esfuerzo máximo admisible para los montantes de acero se ha proporcionado en la tabla de “Notas”. Más a menudo, son las propiedades térmicas de los materiales de revestimiento, más que el calibre específico del acero, las que determinarán el grado de resistencia al fuego. Esto es particularmente cierto para los ensamblajes de muros no portantes.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Montantes de acero liviano ≥ 3 pulgadas de profundidad. El espaciamiento de los montantes depende de la carga, pero en cualquier caso, el espaciamiento debe ser tal que se proporcione rigidez adecuada a la base de yeso sobre malla metálica.
2. La carga es tal que el esfuerzo desarrollado en los montantes es ≤ 5120 psi calculado a partir del área neta del montante.

Nota General:

Los detalles constructivos de los ensamblajes de muros son tan completos como lo permite la documentación fuente. Se proporcionaron datos sobre el método de fijación de los revestimientos y el calibre de los montantes de acero cuando se conocían. Se puede calcular el área de la sección transversal del montante de acero, lo que permite una estimación razonada de las condiciones reales de carga. Para los ensamblajes portantes, el esfuerzo máximo admisible para los montantes de acero se ha proporcionado en la tabla de “Notas”. Más a menudo, son las propiedades térmicas de los materiales de revestimiento, más que el calibre específico del acero, las que determinarán el grado de resistencia al fuego. Esto es particularmente cierto para los ensamblajes de muros no portantes.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa.

Notas:

1. Resistencia al fuego “Grado C” (Británico).
2. Montantes nominales de madera 2 × 4 de madera común No. 1 o mejor, colocados de canto, placas 2 × 4 en la parte superior e inferior y bloqueos a media altura del muro.
3. Todas las juntas horizontales en el material de revestimiento respaldadas por bloqueos 2 × 4 en el muro.
4. Carga: 360 psi del área neta de la sección transversal del montante.
5. Revestimientos asegurados con clavos de caja 6d. Los agujeros para clavos preperforados y 0.02 a 0.03 pulgadas más pequeños que el diámetro del clavo.
6. El núcleo de madera y lana es una losa prensada de excelsior que posee propiedades aislantes similares al aislamiento celulósico.

RECURSO A-56 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.3.2 MUROS DE ESTRUCTURA DE MADERA 4 ″ A MENOS DE 6 ″ DE ESPESOR

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

30

10

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-58 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-60 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m [2].

Notas:

1. Todas las muestras de 8 pies o 8 pies 8 pulgadas por 10 pies 4 pulgadas, es decir, la mitad del tamaño del horno. Ver Nota 42 para sección transversal de diseño.
2. Muestras probadas en tándem (dos por exposición).
3. Prueba conforme a ASA No. A2-1934, excepto cuando no se carga. Además, los paneles eran de “medio” tamaño de la abertura del horno. El valor de tiempo indica el tiempo de falla térmica.
4. Montantes de 2 pulgadas por 4 pulgadas: 16 pulgadas en centro; donde 10 pies 4 pulgadas, bloqueos a 2 pies 4 pulgadas de altura.
5. Revestimiento de láminas de cemento-asbesto de 4 pies por 8 pies, [3] / 16 pulgadas de espesor.
6. Revestimiento (diagonal): [25] / 32 pulgadas por 5 [1] / 2 pulgadas, pino de 1 pulgada por 6 pulgadas.
7. Tejas de revestimiento: 24 pulgadas por 12 pulgadas por [5] / 32 pulgadas donde se usaron.
8. Fieltro de asbesto: asfalto colocado entre revestimiento y tejas.
9. Carga: 30,500 libras o 360 psi/montante donde se probó carga.
10. Los muros se probaron más allá del primer punto final de la prueba. Un tiempo de carga superior al tiempo de desempeño indica que, aunque se excedieron los criterios térmicos, la capacidad portante continuó.
11. El muro fue clasificado para uso combustible de una hora en la fuente original.
12. Muestra de prueba con chorro de manguera. Ver entrada de tabla de diseño similar para clasificación recomendada.
13. Clasificado para carga de una hora y cuarto. Clasificado para no portante de una hora y media.
14. Falló en la prueba de chorro de manguera.
15. Prueba terminada debido a penetración de llama.
16. Prueba terminada—aumento local de temperatura en la cara posterior.
17. Montantes nominales de madera de 2 pulgadas por 4 pulgadas de madera común No. 1 o mejor, colocados de canto. Placas de 2 pulgadas por 4 pulgadas en parte superior e inferior y bloqueos a media altura del muro.
18. Aislamiento de cavidad consiste en mantas de lana de roca de 1.0 lb./ft [2] del área de cavidad llena.
19. Aislamiento de cavidad consiste en mantas de lana de vidrio de 0.6 lb./ft [2] del área de cavidad llena.
20. Aislamiento de cavidad consiste en lana de roca soplada de 2.0 lbs/ft [2] del área de cavidad llena.

RECURSO A-62 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 1.3.2—continuación

MUROS DE ESTRUCTURA DE MADERA
DE 4 ″ A MENOS DE 6 ″ DE ESPESOR

21. Proporciones de mezcla para muros enyesados como sigue: la primera proporción indica mezcla para capa de rasgado, peso de yeso seco a arena seca; la segunda proporción indica mezcla para capa marrón.
22. “Yeso fino” se entiende como yeso de fibra de madera sin arena.
23. Carga: 360 psi del área neta de la sección transversal del montante.
24. Clasificado como no portante.
25. Montantes nominales de 2 pulgadas por 4 pulgadas según Nota 17, espaciados a 16 pulgadas en centro.
26. Juntas horizontales en material de revestimiento soportadas por bloqueos de 2 pulgadas por 4 pulgadas dentro del muro.
27. Revestimientos asegurados con clavos de 6d. Los agujeros de clavo fueron preperforados y tenían un diámetro 0.02 a 0.03 pulgadas menor que el diámetro del clavo.
28. Aislamiento de cavidad consiste en mantas de lana mineral de 2 lbs/ft [2] del área de cavidad llena.
29. Cara interior del muro expuesta al fuego.
30. Cara exterior del muro expuesta al fuego.
31. Montantes nominales de 2 pulgadas por 4 pulgadas de pino amarillo o abeto Douglas espaciados a 16 pulgadas en centro en una sola hilera.
32. Montantes como en Nota 31 excepto doble hilera, con montantes escalonados en las hileras.
33. Seis clavos para techos con almohadillas de malla metálica alrededor de las cabezas para cada listón de 16 pulgadas por 48 pulgadas.
34. Áreas de agujeros menores al 2 [3] / 4 por ciento del área del listón.
35. Listones de madera clavados con clavos de 3d o 4d, un clavo por apoyo, y la unión final rota cada séptima hilera.
36. Base de yeso de tablero de fibra de media pulgada clavada con clavos comunes de alambre de 3d o 4d espaciados de 4 a 6 pulgadas en centro.
37. Base de yeso de tablero de fibra de siete octavos de pulgada clavada con clavos comunes de alambre de 5d espaciados de 4 a 6 pulgadas en centro.
38. Mantas de lana mineral de 1.05 a 1.25 lbs/ft [2] con respaldo de papel impermeabilizado.
39. Aislamiento de lana mineral soplada, 2.2 lbs/ft [2].
40. Mantas de lana mineral de 1.4 lbs/ft [2] con respaldo de papel impermeabilizado.
41. Mantas de lana mineral de 0.9 lb./ft [2].
42. Ver diagrama de diseño de muro a continuación:

43. Muestra duplicada de W-4-W-7, probada simultáneamente con W-4-W-7 en horno de prueba de 18 pies.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m [2].

Notas:

1. Montantes nominales de madera de 2 pulgadas por 4 pulgadas de madera común No. 1 o mejor, colocados de canto. Placas de 2 pulgadas por 4 pulgadas en parte superior e inferior y bloqueos a media altura del muro.
2. Proporciones de mezcla para muros enyesados como sigue: la primera proporción indica mezcla para capa de rasgado, peso de yeso seco a arena seca; la segunda proporción indica mezcla para capa marrón.
3. Carga: 360 psi del área neta de la sección transversal del montante.
4. Montantes nominales de 2 pulgadas por 4 pulgadas de pino amarillo o abeto Douglas espaciados a 16 pulgadas en doble hilera, con montantes escalonados en las hileras.
5. Mantas de lana mineral, 0.19 lb./ft [2] .

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN.

Notas:

1. No se alcanzó falla a 1 hora.
2. Se asume que estos bloques de vidrio son sólidos basados en otros datos de prueba disponibles para unidades similares pero huecas que muestran resistencia al fuego significativamente reducida.
3. Se requiere un mínimo de [1] / 2 pulgada de yeso de yeso con arena 1:3 para desarrollar esta clasificación.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm.

Notas:

1. Yeso con arena de media pulgada. Los vacíos en bloques huecos no deben ser más del 30 por ciento.

RECURSO A-64 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 1.5.1

CLASIFICACIONES DE ACABADOS—MATERIALES INORGÁNICOS

0

0 12 24 36 48

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

60

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, °C = [(°F) - 32]/1.8.

Notas:

1. La clasificación de acabado es el tiempo requerido para obtener un aumento promedio de temperatura de 250°F, o un aumento puntual de 325°F, en la interfaz entre el material evaluado y el sustrato protegido.
2. Probado conforme a las Especificaciones Estándar para Pruebas de Fuego de Construcción y Materiales, ASA No. A2-1932.
3. Proporciones de mezcla para yesos como sigue: primera proporción, peso seco de yeso a peso seco de arena para capa de rasgado; segunda proporción, yeso a arena para capa marrón.
4. Yeso fino significa yeso de fibra de madera sin arena.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m [2], °C = [(°F) - 32]/1.8.

Notas:

1. La clasificación de acabado es el tiempo requerido para obtener un aumento promedio de temperatura de 250°F, o un aumento puntual de 325°F, en la interfaz entre el material evaluado y el sustrato protegido.
2. Probado conforme a las Especificaciones Estándar para Pruebas de Fuego de Construcción y Materiales, ASA No. A2-1932.
3. Proporciones de yeso como sigue: la primera proporción es para capa de rasgado, peso de yeso seco a peso de arena seca; la segunda proporción es para capa marrón.

Nota General:

No se han listado las clasificaciones de acabado para materiales más delgados, particularmente maderas delgadas, debido a que no se pueden predecir los posibles efectos de contracción, deformación y envejecimiento.

RECURSO A-66 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

SECCIÓN II—COLUMNAS

Notas:

1. Colapso.
2. Prueba británica.

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

15

10

5

0

0

FIGURA 2.1.2

COLUMNAS DE CONCRETO REFORZADO

DIMENSIÓN MÍNIMA DE 10 ″ A MENOS DE 12 ″

2 3 4

1

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-68 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.
2. Superó exposición al fuego de 2 horas.
3. Superó prueba de chorro de manguera.
4. Recargado eficazmente después de 48 horas pero colapsó con carga superior a la carga original de prueba.
5. La carga de falla fue de 150 toneladas.
6. La carga de falla fue de 112 toneladas.
7. Falló durante la prueba de chorro de manguera.
8. Rango de carga 58.8 toneladas (inicial) a 92 toneladas (92 minutos) a 60 toneladas (80 minutos).
9. Colapsó a 44 toneladas en recarga después de 96 horas.
10. Resistió recarga después de 72 horas.
11. Colapsó en recarga después de 48 horas.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m².

Notas:

1. Modo de falla—estructural no especificado.
2. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado no mayor al 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso. Grupo II: incluye concreto con agregado de roca ígnea aplicado sin estribos metálicos y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes.
3. Las agrupaciones de agregados y estribos son las mismas que para columnas de acero estructural protegidas sólidamente con concreto, los estribos deben colocarse sobre las varillas verticales de refuerzo y la malla donde se requiera, a no más de 1 pulgada de la superficie de la columna. Columna A: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área de la columna dentro de las líneas que circunscriben el acero de refuerzo. Columna B: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área bruta de la columna.

RECURSO A-70 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m².

Notas:

1. Modo de falla—las varillas principales se doblaron entre los estribos en varios puntos.
2. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado no mayor al 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso. Grupo II: incluye concreto con agregado de roca ígnea aplicado sin estribos metálicos y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes.
3. Las agrupaciones de agregados y estribos son las mismas que para columnas de acero estructural protegidas sólidamente con concreto, los estribos deben colocarse sobre las varillas verticales de refuerzo y la malla donde se requiera, a no más de 1 pulgada de la superficie de la columna. Columna A: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área de la columna dentro de las líneas que circunscriben el acero de refuerzo. Columna B: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área bruta de la columna.

FIGURA 2.1.5

COLUMNAS DE CONCRETO REFORZADO
DIMENSIÓN MÍNIMA 16 ″ A MENOS DE 18 ″

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

0

3 4 5 6 7 8 9 10

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

1 2

0

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m².

Notas:

1. La columna superó prueba de fuego de 1 hora.
2. La columna superó prueba de chorro de manguera.
3. No se especificó recarga.
4. La columna superó prueba de fuego de 2 horas.
5. La columna fue recargada exitosamente después de 24 horas.
6. Detalles de refuerzo iguales a C-16-RC-1.
7. La columna superó recarga después de 72 horas.
8. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado no mayor al 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso. Grupo II: incluye concreto con agregado de roca ígnea aplicado sin estribos metálicos y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes.
9. Las agrupaciones de agregados y estribos son las mismas que para columnas de acero estructural protegidas sólidamente con concreto, los estribos deben colocarse sobre las varillas verticales de refuerzo y la malla donde se requiera, a no más de 1 pulgada de la superficie de la columna. Columna A: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área de la columna dentro de las líneas que circunscriben el acero de refuerzo. Columna B: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área bruta de la columna.

RECURSO A-72 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m².

Notas :

1. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado no mayor al 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso. Grupo II: incluye concreto con agregado de roca ígnea aplicado sin estribos metálicos y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si está retenido con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado del 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex y, atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o estribos equivalentes.
2. Las agrupaciones de agregados y estribos son las mismas que para columnas de acero estructural protegidas sólidamente con concreto, los estribos deben colocarse sobre las varillas verticales de refuerzo y la malla donde se requiera, a no más de 1 pulgada de la superficie de la columna. Columna A: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área de la columna dentro de las líneas que circunscriben el acero de refuerzo. Columna B: las cargas de trabajo se asumen soportadas por el área bruta de la columna.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 2.1.7

COLUMNAS DE CONCRETO REFORZADO

DIMENSIÓN MÍNIMA 20 ″ HASTA MENOS DE 22 ″

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

10

5

0

9 10

11 12

0 1 2 3 4 5 6 7 8

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

RECURSO A-74 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m [2], 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Superó prueba de fuego de 2 horas.

2. Superó prueba de chorro de manguera.

3. Falló durante recarga a 300 toneladas.

4. Superó recarga después de 72 horas.

5. Modo de falla—colapso.

6. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado de no más del 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso. Grupo II: incluye concreto con agregado de roca trampa aplicado sin amarres metálicos y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si se mantiene en su lugar con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o amarres equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si se mantiene en su lugar con malla metálica o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o amarres equivalentes.

7. Las agrupaciones de agregados y amarres son las mismas que para columnas de acero estructural protegidas sólidamente con concreto, los amarres deben colocarse sobre las barras verticales de refuerzo y la malla donde se requiera, colocándose a no más de 1 pulgada de la superficie de la columna. Columna A: las cargas de trabajo se asumen como soportadas por el área de la columna dentro de las líneas que circunscriben el acero de refuerzo. Columna B: las cargas de trabajo se asumen como soportadas por el área bruta de la columna.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.
2. Prueba detenida a 1 hora.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Soportó prueba de fuego de 2 horas.

2. Soportó prueba de chorro de manguera.

3. Soportó recarga después de 48 horas.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.
2. Falló al retirar del horno.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Colapsó la columna al retirar del horno.

2. Superó prueba de fuego de 2 [1] / 4 horas.

3. Superó prueba de chorro de manguera.

4. Soportó recarga después de 48 horas.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm.

RECURSO A-76 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

10

5

0

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 2.3

COLUMNAS DE ACERO—RECUBRIMIENTOS DE YESO

0 1 2 3 4 5 6

7 8 9 10

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pulgada cuadrada = 645 mm [2] .

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pulgada cuadrada = 645 mm [2] .

Notas:

1. Área mínima: 120 pulgadas cuadradas.
2. Tipo de madera: pino de hoja larga o abeto de Douglas.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

RECURSO A-78 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

FIGURA 2.5.1.3

COLUMNAS DE ACERO—RECUBRIMIENTOS DE CONCRETO

DIMENSIÓN MÍNIMA 8 ″ HASTA MENOS DE 10 ″

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

10

5

0

0 1 2 3 4 5 6

7 8 9 10

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m [2], 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.
2. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado de no más del 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso.
   Grupo II: incluye concreto con agregado de roca trampa aplicado sin ataduras metálicas y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes.

RECURSO A-80 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

0

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 2.5.1.4
COLUMNAS DE ACERO—ENCAPSULAMIENTOS DE CONCRETO
DIMENSIÓN MÍNIMA 10 ″ A MENOS DE 12 ″

0 1 2 3 4 5 6 7

8 9 10

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

RECURSO A-82 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m [2], 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Probado bajo carga de restricción total para evitar expansión—carga mínima 90 toneladas.
2. Modo de falla—colapso.
3. Pasó prueba de fuego de 2 horas (Grado “C,” británico).
4. Pasó prueba de chorro de manguera.
5. Columna probada y aprobada con resistencia al fuego grado 3 horas (británico).
6. Columna aprobada en prueba de fuego de 3 horas.
7. Columna colapsó durante la prueba de chorro de manguera.
8. Columna aprobada en prueba de fuego de 6 horas.
9. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado de no más del 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso.
   Grupo II: incluye concreto con agregado de roca trampa aplicado sin ataduras metálicas y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

FIGURA 2.5.1.5

COLUMNAS DE ACERO—ENCAPSULAMIENTOS DE CONCRETO
DIMENSIÓN MÍNIMA 12 ″ A MENOS DE 14 ″

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

0

0 1 2 3 4 5 6 7

8 9 10

11

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

RECURSO A-84 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m [2], 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.
2. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado de no más del 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso.
   Grupo II: incluye concreto con agregado de roca trampa aplicado sin ataduras metálicas y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes.

FIGURA 2.5.1.6

COLUMNAS DE ACERO—ENCAPSULAMIENTOS DE CONCRETO

DIMENSIÓN MÍNIMA 14 ″ A MENOS DE 16 ″

NÚMERO DE
ENSAMBLAJES

10

5

0

0 1 2 3 4 5 6 7 8

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

9 10

11 12

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por yarda cuadrada = 5.3 N/m [2], 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Colapso.
2. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado de no más del 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso.
   Grupo II: incluye concreto con agregado de roca trampa aplicado sin ataduras metálicas y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd [2], colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto.
   Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm.

Notas:

1. Grupo I: incluye concreto con agregado calcáreo que contiene un total combinado de no más del 10 por ciento de cuarzo, pedernal y sílex para el agregado grueso. Grupo II: incluye concreto con agregado de roca trampa aplicado sin ataduras metálicas y también concreto con agregado de escoria, arenisca o granito, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo III: incluye concreto con agregado de escoria, arenisca o granito atado con alambre de acero calibre No. 5, enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes, y concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, si se mantiene en su lugar con malla de alambre o metal expandido con malla no mayor a 4 pulgadas, con un peso no menor a 1.7 lbs/yd², colocado a no más de 1 pulgada de la superficie del concreto. Grupo IV: incluye concreto con agregados silíceos que contienen un total combinado de 60 por ciento o más de cuarzo, pedernal y sílex, y atado con alambre de acero calibre No. 5 enrollado en espiral sobre la sección de la columna con un paso de 8 pulgadas, o ataduras equivalentes.

RECURSO A-86 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

2. Superó prueba de fuego de 2 horas (Grado “C,” británico).

3. Superó prueba de chorro de manguera.

4. Superó prueba de recarga.

5. Superó exposición al fuego de 2 horas pero colapsó inmediatamente después de la prueba de chorro de manguera.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Solo se aplicó una carga nominal a la muestra.
2. Superó prueba de fuego de 6 horas (Grado “A,” británico).
3. Superó prueba de chorro de manguera (6 minutos).
4. Recarga no especificada.
5. Superó exposición al fuego de 4 horas.
6. Falló por colapso entre el primer y segundo minuto de exposición al chorro de manguera.
7. Modo de falla—colapso.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

RECURSO A-88 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

2. Superó prueba de exposición al fuego de 2 horas (Grado “C,” británico).

3. Superó prueba de chorro de manguera.

4. Superó prueba de recarga.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Modo de falla—colapso.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Superó prueba de exposición al fuego de 2 horas.
2. Colapsó durante la prueba de chorro de manguera.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Superó exposición al fuego de 2 horas (Grado “C,” británico).

2. Superó prueba de chorro de manguera.

3. Superó prueba de recarga.

4. Superó prueba de exposición al fuego de 4 horas.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Superó exposición al fuego de 4 horas (Grado “B,” británico).

2. Superó prueba de chorro de manguera.

3. Superó prueba de recarga.

RECURSO A-90 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

10

5

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

SECCIÓN III—ENSAMBLAJES DE PISO/TECHO

FIGURA 3.1 ENSAMBLAJES DE PISO/TECHO—CONCRETO REFORZADO

5 6

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-92 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-94 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m².

Notas:

1. Prueba británica.

2. Modo de falla—aumento local de temperatura en la cara posterior.

3. Probado para grado “C” (resistencia al fuego de 2 horas).

4. Colapso inminente tras chorro de manguera.

5. Modo de falla—paso de llama.

6. Vacío formado con fuerza explosiva y reporte.

7. Se logró grado “B” (resistencia al fuego de 4 horas) (británico).

8. Modo de falla—colapso.

9. La prueba se realizó hasta 2 horas, pero la muestra estuvo parcialmente soportada por el horno a 1 1/4 horas.

10. Modo de falla—temperatura promedio en la cara posterior.

11. Resistencia recomendada solo para desempeño sin carga.

12. El piso mantuvo capacidad portante hasta 2 horas, momento en que se terminó la prueba.

13. La prueba se realizó hasta 3 horas, momento en que se alcanzó el modo de falla 2 (arriba) a pesar de la formación de grietas a los 29 minutos.

14. Probado para grado “A” (resistencia al fuego de 6 horas).

16. Carga no especificada.
17. Espesor total del ensamble 5 1/2 pulgadas. Bloques de excelsior moldeado de 3 pulgadas de espesor unidos con cemento Portland usados como insertos con recubrimiento de concreto de 2 1/2 pulgadas sobre los bloques y yeso de yeso de 3/4 de pulgada debajo. Nervaduras de 9 pulgadas de ancho que contienen acero de refuerzo de tamaño no especificado interrumpen segmentos de losa compuesta de 20 pulgadas de ancho (es decir, yeso, bloques de excelsior, recubrimiento de concreto).

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 3.2
ENSAMBLAJES DE PISO/TECHO—ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE ACERO

10

5

0

0 1 2 3 4

5

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

RECURSO A-96 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-98 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m [2] .

Notas:

1. Sin membrana protectora sobre el acero estructural.

2. El tiempo de desempeño indica el primer punto final alcanzado; solo algunas pruebas continuaron hasta que ocurrieron otras fallas.

3. Falla por carga.

4. Falla térmica.

5. Este es un tiempo estimado hasta la falla por carga. La misma viga y muestra de cubierta se usaron para una prueba posterior con diferente protección de membrana.

6. Prueba detenida a las 3 horas para reutilizar la muestra; no se alcanzó punto final.

7. Prueba detenida a la 1 hora para reutilizar la muestra; no se alcanzó punto final.

8. Todo el yeso utilizado es de yeso.

9. Tamaño de la muestra: 18 pies por 13 1/2 pulgadas. Material base de la cubierta del piso: placa de acero de 1/4 pulg. por 18 pies soldada a vigas en “I”.

10. Vigas en “I”, 24 pulgadas en centro.

11. Vigas en “I”, 48 pulgadas en centro.

12. Aplicable a vigas abiertas, vigas de acero prensado o vigas laminadas de acero que no estén sometidas a esfuerzos mayores a 18,000 lbs/pulg. [2] en flexión para vigas abiertas prensadas o vigas laminadas ligeras, y 20,000 lbs/pulg. [2] para vigas estándar americanas o más pesadas.

13. La proporción del peso de cemento Portland a agregados finos y gruesos combinados para losas de piso no debe ser menor a 1:6 1/2.

14. El yeso para el techo debe aplicarse sobre enrejado metálico que debe estar atado a los soportes para dar el equivalente de un solo alambre de acero calibre 18 a 5 pulgadas en centro.

15. Carga: esfuerzo máximo en fibra del acero no debe exceder 16,000 psi.

16. Unidades prefabricadas de 2 pies de ancho con longitud igual al vano, compuestas por dos piezas de acero formado calibre 18 soldadas juntas para dar cuatro celdas longitudinales.

17. Profundidad no menor a 3 pulgadas y distancia entre celdas no menor a 2 pulgadas.

18. Techo: enrejado metálico atado a canales de soporte fijados a canales colgantes suspendidos del acero celular.

19. Carga: vigas de acero laminado y base de placa de acero no deben estar sometidas a esfuerzos mayores a 20,000 psi en flexión. Construcción de acero formado (con ala superior ancha) no debe estar sometida a esfuerzos mayores a 16,000 psi.

20. Algún tipo de metal expandido o malla de alambre debe estar embebido para prevenir grietas en el piso de concreto.

21. El yeso del techo debe ser enrejado metálico atado a varillas o canales que están sujetos o soldados a la construcción de acero. El enrejado debe ser de alambre de acero calibre no menor a 18 y no más de 7 pulgadas en centro.

22. Las varillas o canales de sujeción deben ser al menos tan efectivos como varillas simples de 3/16 pulg. con 1 pulg. de su longitud doblada sobre las alas inferiores de las vigas, con las varillas o canales atados a este clip con alambre de hierro calibre 14.

RECURSO A-100 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

15

10

5

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

FIGURA 3.3 ENSAMBLAJES DE PISO/TECHO—VIGAS DE MADERA

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-102 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m [2] .

Notas:

1. El espesor indica el espesor de la primera membrana de protección en la superficie del techo.
2. Modo de falla—paso de llama.
3. Modo de falla—colapso.
4. No se alcanzó punto final al terminar la prueba.
5. Falla inminente—prueba terminada.
6. Falla de viga—11.5 minutos; paso de llama—13 minutos; colapso—24 minutos.
7. Falla de viga—17 minutos; paso de llama—18 minutos; colapso—33 minutos.
8. Falla de viga—18 minutos; paso de llama—8 minutos; colapso—30 minutos.
9. Falla de viga—12 minutos; paso de llama—8 minutos; colapso—22 minutos.
10. Falla de viga—11 minutos; paso de llama—17 minutos; colapso—27 minutos.
11. Falla de viga—17 minutos; paso de llama—20 minutos; colapso—43 minutos.
12. Vigas: pino sureño o abeto Douglas de 2″ × 10″, grado No. 1 común o mejor. Subsuelo: diafragma de madera de 3/4″ con papel de asbesto y acabado de piso de madera machihembrada.
13. Cargas: esfuerzo máximo en fibra en vigas no mayor a 1,000 psi.
14. Las perforaciones en el enrejado de yeso deben tener un diámetro no menor a 3/4″ con una perforación por no más de 16/in. [2] de diámetro.
15. “Distemper” es un término británico para pintura a base de agua como encalado o calamina.

FIGURA 3.4 ENSAMBLAJES DE PISO/TECHO—LOSA DE ARCILLA HUECA CON CONCRETO REFORZADO

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

10

5

0

0 1 2 3 4

CLASIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL FUEGO (HORAS)

RECURSO A-104 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 libra por pie cuadrado = 47.9 N/m².

Notas:

1. Se presenta una sección transversal generalizada de este tipo de piso:

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 3.4—continuación ENSAMBLAJES DE PISO/TECHO—LADRILLO HUECO DE ARCILLA CON CONCRETO REFORZADO 2. Modo de falla - estructural. 3. Yeso: capa base—cal-cemento-arena; capa superior—yeso (puro). 4. Modo de falla—colapso. 5. Prueba detenida antes de alcanzar cualquier punto final. 6. Se presenta una sección transversal generalizada de este tipo de piso:

7. Modo de falla—térmico; aumento de temperatura en la cara posterior.

8. Superó la prueba de chorro de manguera.

9. No superó la prueba de chorro de manguera.

10. Prueba detenida a las 4 horas antes de alcanzar cualquier punto final.

11. Se presenta una sección transversal generalizada de este tipo de piso:

12. Yeso: capa base—yeso hemihidrato retardado-arena; segunda capa—yeso puro.

13. El concreto en el Ítem 7 es a base de cemento Portland pero con agregados de ladrillo triturado, mientras que en el Ítem 8 se usan arena y grava de río con cemento Portland.

14. Carga—no especificada.

15. Los ladrillos refractarios de 12 pulgadas por 12 pulgadas se colocaron uno tras otro en filas separadas por 2½ pulgadas o 4 pulgadas. El acero de refuerzo se colocó entre estas filas y el concreto se vació alrededor y sobre los ladrillos para formar el piso estructural.

RECURSO A-106 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

SECCIÓN IV—VIGAS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Carga concentrada en el centro del vano.
2. Rendimiento de 4 horas logrado (Clase “B,” Británico).
3. Modo de falla—colapso.
4. Rendimiento de 6 horas logrado (Clase “A,” Británico).

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

RECURSO A-108 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Calificado para uso de 2 horas. Prueba británica (Grado “C”) incluye chorro de manguera y recarga a las 48 horas.

2. Carga concentrada en el centro del vano.

3. Prueba británica.

4. Prueba británica—calificado para uso de 6 horas (Grado “A”).

MALLA DE ALAMBRE 4" × 6" NO. 13 S.W.G

4" × 6"

8. Ver Tabla 4.1.3, Nota 5.
9. Clasificación horaria basada en B-12-RC-2.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Carga concentrada en el centro del vano.
2. Clasificación de resistencia al fuego de 6 horas lograda (Grado “A,” Británico).

5. La Sección 43.147 de la edición 1979 del Uniform Building Code Standards establece: “Una condición restringida en pruebas de fuego, según se usa en esta norma, es aquella en la que la expansión en los apoyos de un elemento portante debido a los efectos del fuego es resistida por fuerzas externas al elemento. Una condición no restringida es aquella en la que el elemento portante es libre para expandirse y rotar en su apoyo. “La restricción en edificios se define como sigue: Los ensamblajes de piso y techo y las vigas individuales en edificios se considerarán restringidos cuando la estructura circundante o de soporte sea capaz de resistir la expansión térmica a lo largo del rango de temperaturas elevadas anticipadas. La construcción que no cumpla... se asume libre para rotar y expandirse y se considerará no restringida. “La restricción puede ser proporcionada por la rigidez lateral de los apoyos para ensamblajes de piso y techo y vigas intermedias que forman parte del ensamblaje. Para desarrollar restricción, las conexiones deben transferir adecuadamente los empujes térmicos a dichos apoyos. La rigidez de paneles o estructuras adyacentes se considerará al evaluar la capacidad de una estructura para resistir la expansión térmica.” Debido a que es difícil determinar si el sistema estructural de un edificio existente es capaz de proporcionar la restricción requerida, se han recomendado las clasificaciones horarias más bajas de un ensamblaje similar pero no restringido.
6. Clasificación horaria basada en la Tabla 4.2.1, Ítem B-12-RC-2.

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Concentrada en el centro del vano.

RECURSO A-110 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 libra = 0.004448 kN, 1 libra por pulgada cuadrada = 0.00689 MPa, 1 tonelada = 8.896 kN.

Notas:

1. Carga concentrada en el centro del vano.
2. Muestra con luz libre de 10 pies 3 pulgadas simplemente apoyada.
3. Superó resistencia al fuego Grado “C” (Británico), incluyendo chorro de manguera y recarga.
4. Muestra con luz libre de 11 pies—restringida.
5. Superó resistencia al fuego Grado “B” (Británico), incluyendo chorro de manguera y recarga.
6. Ver Tabla 4.1.3, Nota 5.
7. Clasificación horaria basada en B-SC-1.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

SECCIÓN V—PUERTAS

FIGURA 5.1

RESISTENCIA DE PUERTAS A LA EXPOSICIÓN AL FUEGO

NÚMERO DE ENSAMBLAJES

10

5

0

0 20 40 60 80

TIEMPO EFECTIVO DE BARRERA (MINUTOS)

RECURSO A-112 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) SEGÚN ELLO.

RECURSO A—GUÍAS SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

TABLA 5.1—continuación

RESISTENCIA DE PUERTAS A LA EXPOSICIÓN AL FUEGO

Para SI: 1 pulgada = 25.4 mm, 1 pie = 305 mm.

Notas:

1. Todos los marcos de puerta eran de construcción estándar de madera.
2. Tope de puerta de madera protegido con tablero de asbesto.
3. Tope de puerta de madera protegido con lámina metálica.
4. Marco de puerta protegido con lámina metálica y burlete.
5. Superficie pintada con recubrimiento intumescente.
6. Borde de puerta protegido con lámina metálica.
7. Borde de puerta protegido con pintura intumescente.
8. Marco de acero formal y tope de puerta.
9. Puerta abierta hacia el horno a 12 pies.
10. Puerta similar abierta hacia el horno a 12 pies.
11. Las puertas reportadas en estas pruebas representan el tipo que los contemporáneos usaban como puertas de núcleo sólido de madera con clasificación de 20 minutos. Los resultados de las pruebas demuestran la necesidad de tener marcos metálicos anclados a la pared con la mínima holgura posible entre puerta, marco y topes. También indican la utilidad de pestillos de largo recorrido y el posible uso de pinturas intumescentes para sellar puertas a marcos en caso de incendio.
12. La holgura mínima de trabajo y un buen cierre del pestillo son necesidades absolutas para un contención efectiva de todos estos ensamblajes de puertas operativas.
13. Basado en pruebas británicas.
14. Falla en la interfaz puerta-marco.

RECURSO A-114 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

BIBLIOGRAFÍA

1. Central Housing Committee on Research, Design, and Construction; Subcommittee on Fire Resistance Classifications, “Fire-Resistance Classifications of Building Constructions,” Building Materials and Structures, Report BMS 92, National Bureau of Standards, Washington, Oct. 1942. (Disponible en NTIS No. COM-73-10974)

2. Foster, H. D., Pinkston, E. R., and Ingberg, S. H., “Fire Resistance of Structural Clay Tile Partitions,” Building Materials and Structures, Report BMS 113, National Bureau of Standards, Washington, Oct. 1948.

3. Ryan, J. V., and Bender, E.W., “Fire Endurance of Open-Web Steel-Joist Floors with Concrete Slabs and Gypsum Ceilings,” Building Materials and Structures, Report BMS 141, National Bureau of Standards, Washington, Aug. 1954.

4. Mitchell, N. D., “Fire Tests of Wood-Framed Walls and Partitions with Asbestos-Cement facings,” Building Materials and Structures, Report BMS 123, National Bureau of Standards, Washington, May 1951.

5. Robinson, H. E., Cosgrove, L. A., and Powell, F. J., “Thermal Resistance of Airspace and Fibrous Insulations Bounded by Reflective Surfaces,” Building Materials and Structures, Report BMS 151, National Bureau of Standards, Washington, Nov.

7. Shoub, H., and Ingberg, S. H., “Fire Resistance of Steel Deck Floor Assemblies,” Building Science Series, 11, National Bureau of Standards, Washington, Dec. 1967.

8. Davey, N., and Ashton, L. A., “Investigations on Building Fires, Part V: Fire Tests of Structural Elements,” National Building Studies, Research Paper, No. 12, Dept. of Scientific and Industrial Research (Building Research Station), London, 1953.

9. National Board of Fire Underwriters, Fire Resistance Ratings of Beam, Girder, and Truss Protections, Ceiling Constructions, Column Protections, Floor and Ceiling Constructions, Roof Constructions, Walls and Partitions, New York, April 1959.

10. Mitchell, N.D., Bender, E.D., and Ryan, J.V., “Fire Resistance of Shutters for Moving-Stairway Openings,” Building Materi- als and Structures, Report BMS 129, National Bureau of Standards, Washington, March 1952.

11. National Board of Fire Underwriters, National Building Code; an Ordinance Providing for Fire Limits, and Regulations Governing the Construction, Alteration, Equipment, or Removal of Buildings or Structures, New York, 1949.

12. Department of Scientific and Industrial Research and of the Fire Offices’ Committee, Joint Committee of the Building Research Board, “Fire Gradings of Buildings, Part I: General Principles and Structural Precautions,” Post-War Building Studies, No. 20, Ministry of Works, London, 1946.

13. Lawson, D. I., Webster, C. T., and Ashton, L. A., “Fire Endurance of Timber Beams and Floors,” National Building Studies, Bulletin, No. 13, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices’ Committee (Joint Fire Research Organization), London, 1951.

14. Parker, T. W., Nurse, R. W., and Bessey, G. E., “Investigations on Building Fires. Part I: The Estimation of the Maximum Temperature Attained in Building Fires from Examination of the Debris, and Part II: The Visible Change in Concrete or Mortar Exposed to High Temperatures,” National Building Studies, Technical Paper, No. 4, Dept. of Scientific and Industrial Research (Building Research Station), London, 1950.

15. Bevan, R. C., and Webster, C. T., “Investigations on Building Fires, Part III: Radiation from Building Fires,” National Build- ing Studies, Technical Paper, No. 5, Dept. of Scientific and Industrial Research (Building Research Station), London, 1950.

16. Webster, D. J., and Ashton, L. A., “Investigations on Building Fires, Part IV: Fire Resistance of Timber Doors,” National Building Studies, Technical Paper, No. 6, Dept. of Scientific and Industrial Research (Building Research Station), London,

18. Kidder, F. E., Architects’ and Builders’ Handbook: Data for Architects, Structural Engineers, Contractors, and Draughtsmen, comp. by a Staff of Specialists and H. Parker, editor-in-chief, 18th ed., enl., J. Wiley, New York, 1936.

19. Parker, H., Gay, C. M., and MacGuire, J. W., Materials and Methods of Architectural Construction, 3rd ed., J. Wiley, New York, 1958.

20. Diets, A. G. H., Dwelling House Construction, The MIT Press, Cambridge, 1971.

21. Crosby, E. U., and Fiske, H. A., Handbook of Fire Protection, 5th ed., The Insurance Field Company, Louisville, Ky., 1914.

22. Crosby, E. U., Fiske, H. A., and Forster, H.W., Handbook of Fire Protection, 8th ed., R. S. Moulton, general editor, National Fire Protection Association, Boston, 1936.

23. Kidder, F. E., Building Construction and Superintendence, rev. and enl., by T. Nolan, W. T. Comstock, New York, 1909-1913, 2 vols.

24. National Fire Protection Association, Committee on Fire-Resistive Construction, The Baltimore Conflagration, 2nd ed., Chicago, 1904.

25. Przetak, L., Standard Details for Fire-Resistive Building Construction, McGraw-Hill Book Co., New York, 1977.

26. Hird, D., and Fischl, C. F., “Fire Hazard of Internal Linings,” National Building Studies, Special Report, No. 22, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices’ Committee (Joint Fire Research Organization), London, 1954.

27. Menzel, C. A., Tests of the Fire-Resistance and Strength of Walls Concrete Masonry Units, Portland Cement Association, Chicago, 1934.

28. Hamilton, S. B., “A Short History of the Structural Fire Protection of Buildings Particularly in England,” National Building Studies, Special Report, No. 27, Dept. of Scientific and Industrial Research (Building Research Station), London, 1958.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

27. Sachs, E. O., and Marsland, E., “The Fire Resistance of Doors and Shutters being Tabulated Results of Fire Tests Conducted by the Committee,” Journal of the British Fire Prevention Committee, No. VII, London, 1912.

28. Egan, M. D., Concepts in Building Firesafety, J. Wiley, New York, 1978.

29. Sachs, E. O., and Marsland, E., “The Fire Resistance of Floors being Tabulated Results of Fire Tests Conducted by the Committee,” Journal of the British Fire Prevention Committee, No. VI, London, 1911.

30. Sachs, E. O., and Marsland, E., “The Fire Resistance of Partitions being Tabulated Results of Fire Tests Conducted by the Committee,” Journal of the British Fire Prevention Committee, No. IX, London, 1914.

31. Ryan, J. V., and Bender, E. W., “Fire Tests of Precast Cellular Concrete Floors and Roofs,” National Bureau of Standards Monograph, 45, Washington, April 1962.

32. Kingberg, S. H., and Foster, H. D., “Fire Resistance of Hollow Load-Bearing Wall Tile,” National Bureau of Standards Research Paper, No. 37, (Reprint from NBS Journal of Research, Vol. 2) Washington, 1929.

33. Hull, W. A., and Ingberg, S. H., “Fire Resistance of Concrete Columns,” Technologic Papers of the Bureau of Standards, No. 272, Vol. 18, Washington, 1925, pp. 635-708.

34. National Board of Fire Underwriters, Fire Resistance Ratings of Less than One Hour, New York, Aug. 1956.

35. Harmathy, T. Z., “Ten Rules of Fire Endurance Rating,” Fire Technology, Vol. 1, May 1965, pp. 93-102.

36. Son, B. C., “Fire Endurance Test on a Steel Tubular Column Protected with Gypsum Board,” National Bureau of Stan- dards, NBSIR, 73-165, Washington, 1973.

37. Galbreath, M., “Fire Tests of Wood Door Assemblies,” Fire Study, No. 36, Div. of Building Research, National Research Council Canada, Ottawa, May 1975.

38. Morris, W. A., “An Investigation into the Fire Resistance of Timber Doors,” Fire Research Note, No. 855, Fire Research Station, Boreham Wood, Jan. 1971.

39. Hall, G. S., “Fire Resistance Tests of Laminated Timber Beams,” Timber Association Research Report, WR/RR/1, High Sycombe, July 1968.

40. Goalwin, D. S., “Fire Resistance of Concrete Floors,” Building Materials and Structures, Report BMS 134, National Bureau of Standards, Washington, Dec. 1952.

41. Mitchell, N. D., and Ryan, J. V., “Fire Tests of Steel Columns Encased with Gypsum Lath and Plaster,” Building Materials and Structures, Report BMS 135, National Bureau of Standards, Washington, April 1953.

42. Ingberg, S. H., “Fire Tests of Brick Walls,” Building Materials and Structures, Report BMS 143, National Bureau of Standards, Washington, Nov. 1954.

43. National Bureau of Standards, “Fire Resistance and Sound-Insulation Ratings for Walls, Partitions, and Floors,” Technical Report on Building Materials, 44, Washington, 1944.

44. Malhotra, H. L., “Fire Resistance of Brick and Block Walls,” Fire Note, No. 6, Ministry of Technology and Fire Offices’ Committee Joint Fire Research Organization, London, HMSO, 1966.

45. Mitchell, N. D., “Fire Tests of Steel Columns Protected with Siliceous Aggregate Concrete,” Building Materials and Struc- tures, Report BMS 124, National Bureau of Standards, Washington, May 1951.

46. Freitag, J. K., Fire Prevention and Fire Protection as Applied to Building Construction; a Handbook of Theory and Practice, 2nd ed., J. Wiley, New York, 1921.

47. Ingberg, S. H., and Mitchell, N. D., “Fire Tests of Wood and Metal-Framed Partition,” Building Materials and Structures, Report BMS 71, National Bureau of Standards, Washington, 1941.

48. Central Housing Committee on Research, Design, and Construction, Subcommittee on Definitions, “A Glossary of Housing Terms,” Building Materials and Structures, Report BMS 91, National Bureau of Standards, Washington, Sept. 1942.

49. Crosby, E. U., Fiske, H. A., and Forster, H.W., Handbook of Fire Protection, 7th ed., D. Van Nostrand Co., New York, 1924.

50. Bird, E. L., and Docking, S. J., Fire in Buildings, A. & C. Black, London, 1949.

51. American Institute of Steel Construction, Fire Resistant Construction in Modern Steel-Framed Buildings, New York, 1959.

52. Central Dockyard Laboratory, “Fire Retardant Paint Tests—a Critical Review,” CDL Technical Memorandum , No. P87/73, H. M. Naval Base, Portsmouth, Dec. 1973.

53. Malhotra, H. L., “Fire Resistance of Structural Concrete Beams,” Fire Research Note, No. 741, Fire Research Station, Borehamwood, May 1969.

54. Abrams, M. S., and Gustaferro, A. H., “Fire Tests of Poke-Thru Assemblies,” Research and Development Bulletin, 1481-1, Portland Cement Association, Skokie, 1971.

55. Bullen, M. L., “A Note on the Relationship between Scale Fire Experiments and Standard Test Results,” Building Research Establishment Note, N51/75, Borehamwood, May 1975.

56. The America Fore Group of Insurance Companies, Research Department, Some Characteristic Fires in Fire Resistive Build- ings, Selected from twenty years record in the files of the N.F.P.A. “Quarterly,” New York, c. 1933.

57. Spiegelhalter, F., “Guide to Design of Cavity Barriers and Fire Stops,” Current Paper, CP 7/77, Building Research Establishment, Borehamwood, Feb. 1977.

RECURSO A-116 CÓDIGO DE EDIFICACIÓN EXISTENTE DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

58. Wardle, T. M. “Notas sobre la Resistencia al Fuego de la Construcción en Madera Maciza,” Information Series, No. 53, New Zealand Forest Service, Wellington, 1966.

59. Fisher, R. W., and Smart, P. M. T., “Resultados de Pruebas de Resistencia al Fuego en Elementos de Construcción,” Building Research Establishment Report, G R6, London, HMSO, 1975.

60. Serex, E. R., “Resistencia al Fuego de Muro No Estructural de Bloques de Yeso Alta Bates,” Reporte para Alta Bates Community Hospital, Structural Research Laboratory Report, ES-7000, University of Calif., Berkeley, 1969.

61. Thomas, F. G., and Webster, C. T., “Investigaciones sobre Incendios en Edificios, Parte VI: Resistencia al Fuego de Columnas de Hormigón Reforzado,” National Building Studies, Research Paper, No. 18, Dept. of Scientific and Industrial Research (Building Research Station), London, HMSO, 1953.

62. Building Research Establishment, “Puertas Cortafuego de Madera,” Digest, 220, Borehamwood, Nov. 1978.

63. Massachusetts State Building Code; Recommended Provisions, Artículo 22: Reparaciones, Alteraciones, Adiciones y Cambio de Uso de Edificios Existentes, Boston, 23 de octubre de 1978.

64. Freitag, J. K., Ingeniería Arquitectónica; con Referencia Especial a la Construcción de Edificios Altos, Incluyendo Muchos Ejemplos de Edificios de Oficinas Destacados, 2ª ed., reescrita, J. Wiley, New York, 1906.

65. Architectural Record, Catálogo Indexado Sweet’s de Construcción de Edificios para el Año 1906, New York, 1906.

66. Dept. de Comercio, Comité del Código de Construcción, “Requisitos Mínimos Recomendados para Resistencia al Fuego en Edificios,” Building and Housing, No. 14, National Bureau of Standards, Washington, 1931.

67. British Standards Institution, “Pruebas de Fuego en Materiales y Estructuras de Construcción,” British Standards, 476, Pt. 1, London,

69. Lonberg-Holm, K., “Vidrio,” The Architectural Record, Oct. 1930, pp. 345-357.

70. Structural Clay Products Institute, “Resistencia al Fuego,” Technical Notes on Brick and Tile Construction, 16 rev., Washington,

72. Ramsey, C. G., and Sleeper, H. R., Normas Gráficas Arquitectónicas para Arquitectos, Ingenieros, Decoradores, Constructores y Dibujantes, 3ª ed., J. Wiley, New York, 1941.

73. Underwriters’ Laboratories, Lista de Equipos de Protección Contra Incendios, Chicago, enero 1957.

74. Underwriters’ Laboratories, Directorio de Resistencia al Fuego; con Clasificaciones Horarias para Vigas, Columnas, Pisos, Techos, Muros y Particiones, Chicago, enero 1977.

75. Mitchell, N. D., “Pruebas de Fuego de Losas y Tabiques de Gunita,” Building Materials and Structures, Report BMS 131, National Bureau of Standards, Washington, mayo 1952.

76. Woolson, I. H., y Miller, R. P., “Pruebas de Fuego en Pisos en Estados Unidos,” Proceedings International Association for Test- ing Materials, VI Congreso, New York, 1912, Sección C, pp. 36-41.

77. Underwriters’ Laboratories, “Investigación sobre los Efectos de la Exposición al Fuego en Unidades de Construcción de Hormigón Hueco, Realizada para American Concrete Institute, Concrete Products Association, Portland Cement Association, Submittors Conjuntos,” Retardant Report, No. 1555, Chicago, mayo 1924.

78. Dept. de Investigación Científica e Industrial y del Comité de Oficinas de Incendios, Comité Conjunto de la Junta de Investigación de Construcción, “Clasificaciones de Incendios en Edificios. Parte IV: Chimeneas y Conductos,” Post-War Building Studies, No. 29, London, HMSO, 1952.

79. National Research Council of Canada. Comité Asociado del Código Nacional de Construcción, Clasificaciones de Rendimiento al Fuego, Supl. No. 2 al Código Nacional de Construcción de Canadá, Ottawa, 1965.

80. Associated Factory Mutual Fire Insurance Companies, The National Board of Fire Underwriters, y el Bureau of Standards, Pruebas de Fuego en Columnas de Edificios; Investigación Experimental de la Resistencia de Columnas, Cargadas y Expuestas a Fuego o a Fuego y Agua, con Registro de Efectos Característicos, Realizadas Conjuntamente en Underwriters Laboratories, Chicago, 1917-19.

81. Malhotra, H. L., “Efecto de la Edad en la Resistencia al Fuego de Columnas de Hormigón Reforzado,” Fire Research Memorandum, No. 1, Fire Research Station, Borehamwood, abril 1970.

82. Bond, H., ed., Investigación sobre el Fuego; Descripción de las Instalaciones, Personal y Gestión de Agencias Dedicadas a la Investigación sobre el Fuego, Informe del Personal, National Fire Protection Association, Boston, 1957.

83. Código Histórico de Edificación del Estado de California, Borrador, 1978.

84. Fisher, F. L., et al., “Estudio de Incendios Potenciales de Flashover en Wheeler Hall y Resultados de una Prueba de Fuego a Escala Real de un Ensamblaje de Puerta Modificado de Wheeler Hall,” Fire Research Laboratory Report, UCX 77-3; UCX-2480, University of Calif., Dept. of Civil Eng., Berkeley, 1977.

85. Freitag, J. K., La Ignifugación de Edificios de Acero, 1ª ed., J. Wiley, New York, 1906.

86. Gross, D., “Pruebas de Incendio en Unidades de Vivienda en Apartamentos,” Building Science Series, 10, National Bureau of Standards, Washington, 1967.

87. Dunlap, M. E., y Cartwright, F. P., “Pruebas Estándar de Fuego para Materiales de Construcción Combustibles,” Proceedings of the Ameri- can Society for Testing Materials, vol. 27, Philadelphia, 1927, pp. 534-546.

88. Menzel, C. A., “Pruebas de Resistencia al Fuego y Estabilidad de Muros de Unidades de Albañilería de Hormigón,” Proceedings of the American Society for Testing Materials, vol. 31, Philadelphia, 1931, pp. 607-660.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTO.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

87. Steiner, A. J., “Método de Clasificación de Riesgo de Incendio de Materiales de Construcción,” Bulletin of the American Society for Testing and Materials, marzo de 1943, Filadelfia, 1943, pp. 19-22.

88. Heselden, A. J. M., Smith, P. G., y Theobald, C. R., “Incendios en un Compartimento Grande Conteniendo Estructura de Acero; Mediciones Detalladas del Comportamiento del Fuego,” Fire Research Note, No. 646, Fire Research Station, Borehamwood, dic. 1966.

89. Ministry of Technology and Fire Offices’ Committee Joint Fire Research Organization, “Fuego y Uso Estructural de la Madera en Edificios; Actas del Simposio Realizado en el Fire Research Station, Borehamwood, Herts el 25 de octubre de 1967,” Symposium, No. 3, Londres, HMSO, 1970.

90. Shoub, H., y Gross, D., “Puertas como Barreras contra el Fuego y el Humo,” Building Science Series, 3, National Bureau of Standards, Washington, 1966.

91. Ingberg, S. H., “La Resistencia al Fuego de Tabiques de Yeso,” Proceedings of the American Society for Testing and Materials, vol. 25, Filadelfia, 1925, pp. 299-314.

92. Ingberg, S.H., “Influencia de la Composición Mineral de los Agregados en la Resistencia al Fuego del Concreto,” Proceedings of the American Society for Testing and Materials, vol. 29, Filadelfia, 1929, pp. 824-829.

93. Ingberg, S. H., “Las Propiedades Resistentes al Fuego del Yeso,” Proceedings of the American Society for Testing and Materials, vol. 23, Filadelfia, 1923, pp. 254-256.

94. Gottschalk, F.W., “Algunos Factores en la Interpretación de Pruebas a Pequeña Escala para Madera Retardante de Fuego,” Bulletin of the American Society for Testing and Materials, octubre de 1945, pp. 40-43.

95. Ministry of Technology and Fire Offices’ Committee Joint Fire Research Organization, “Comportamiento del Acero Estructural en Incendios; Actas del Simposio Realizado en el Fire Research Station Borehamwood, Herts el 24 de enero de 1967,” Symposium, No. 2, Londres, HMSO, 1968.

96. Gustaferro, A. H., y Martin, L. D., Diseño para la Resistencia al Fuego del Concreto Prefabricado, preparado para el Comité de Incendios del Prestressed Concrete Institute, 1ª ed., Chicago, PCI, 1977.

97. “La Resistencia al Fuego del Concreto; un Número Especial,” Concrete Construction, vol. 18, no. 8, agosto de 1974, pp. 345-440.

98. The British Constructional Steelwork Association, “Protección Moderna contra Incendios para Estructuras de Acero,” Publication, No. FPl, Londres, 1961.

99. Underwriters’ Laboratories, “Clasificación de Riesgo de Incendio de Materiales de Construcción,” Bulletin, No. 32, sept. 1944, Chicago, 1959.

100. Central Housing Committee on Research, Design, and Construction, Subcommittee on Building Codes, “Requisitos Recomendados del Código de Construcción para Nuevas Construcciones de Viviendas con Referencia Especial a Viviendas de Guerra; Informe,” Building Materials and Structures, Report BMS 88, National Bureau of Standards, Washington, sept. 1942.

101. De Coppet Bergh, D., Construcción Segura de Edificios; un Tratado que Presenta en las Formas Más Simples Posibles Reglas y Fórmulas Prácticas y Teóricas Usadas en la Construcción de Edificios e Instrucción General, nueva ed., revisada a fondo, Macmillan Co., Nueva York, 1908.

102. Cyclopedia of Fire Prevention and Insurance; una Obra de Referencia General sobre Incendios y Pérdidas por Incendio, Construcción Ignífuga, Inspección de Edificios..., preparado por arquitectos, ingenieros, aseguradores y expertos prácticos en seguros. American School of Correspondence, Chicago, 1912.

103. Setchkin, N. P., e Ingberg, S. H., “Criterio de Prueba para un Material Incombustible,” Proceedings of the American Society for Testing Materials, vol. 45, Filadelfia, 1945, pp. 866-877.

104. Underwriters’ Laboratories, “Informe sobre Clasificación de Riesgo de Incendio de Varias Especies de Madera,” Retardant, 3365, Chicago, 1952.

105. Steingiser, S., “Una Filosofía de las Pruebas de Fuego,” Journal of Fire & Flammability, vol. 3, julio de 1972, pp. 238-253.

106. Yuill, C. H., Bauerschlag, W. H., y Smith, H. M., “Evaluación del Desempeño Comparativo de Tablero Contrachapado 2.4.1 y Cubierta de Techo de Madera de Dos Pulgadas Bajo Exposición Equivalente al Fuego,” Fire Protection Section, Final Report, Proyecto No. 717A-3211, Southwest Research Institute, Dept. of Structural Research, San Antonio, dic. 1962.

107. Ashton, L. A., y Smart, P.M. T., Pruebas Patrocinadas de Resistencia al Fuego en Elementos Estructurales, Londres, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices. Committee, Londres, 1960.

108. Butcher, E. G., Chitty, T. B., y Ashton, L. A., “La Temperatura Alcanzada por el Acero en Incendios de Edificios,” Fire Research Technical Paper, No. 15, Ministry of Technology and Fire Offices. Committee, Joint Fire Research Organization, Londres, HMSO, 1966.

109. Dept. of the Environment and Fire Offices’ Committee, Joint Fire Research Organization, “Requisitos de Resistencia al Fuego para Edificios—un Nuevo Enfoque; Actas del Simposio Realizado en los Connaught Rooms, Londres, 28 de septiembre de 1971,” Symposium, No. 5, Londres, HMSO, 1973.

110. Langdon Thomas, G. J., “Techos y Fuego,” Fire Note, No. 3, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices’ Committee, Joint Fire Research Organization, Londres, HMSO, 1963.

111. National Fire Protection Association y National Board of Fire Underwriters, Informe sobre el Incendio en las Instalaciones Edison Phonograph, Thomas A. Edison, Inc., West Orange, N.J., 9 de diciembre de 1914, Boston, 1915.

112. Thompson, J. P., Resistencia al Fuego de Pisos de Concreto Reforzado, Portland Cement Association, Chicago, 1963.

113. Forest Products Laboratory, “Pruebas de Resistencia al Fuego de Paneles de Pared Cubiertos con Tablero Contrachapado,” Información revisada y reafirmada, Forest Service Report, No. 1257, Madison, abril de 1961.

RECURSO A-118 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

114. Forest Products Laboratory, “Velocidad de Carbonización de Maderas Seleccionadas—Transversal al Grano,” Forest Service Research Paper, FLP 69, Madison, abril de 1967.

115. Bird, G. I., “Protección del Acero Estructural Contra el Fuego,” Fire Note, No. 2, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices’ Committee, Joint Fire Research Organization, Londres, HMSO, 1961.

116. Robinson, W. C., El Incendio del Edificio Parker, Underwriters’ Laboratories, Chicago, c. 1908.

117. Ferris, J. E., “Peligros de Incendio de Tableros de Pared Combustibles,” Commonwealth Experimental Building Station Special Report, No. 18, Sydney, oct. 1955.

118. Markwardt, L. J., Bruce, H. D., y Freas, A. D., “Breve Descripción de Algunos Métodos de Prueba de Fuego Usados para Madera y Materiales a Base de Madera,” Forest Service Report, No. 1976, Forest Products Laboratory, Madison, 1976.

119. Foster, H. D., Pinkston, E. R., e Ingberg, S. H., “Resistencia al Fuego de Muros de Unidades de Albañilería de Concreto con Agregado de Grava,” Building Materials and Structures, Reporte BMS 120, National Bureau of Standards, Washington, marzo de 1951.

120. Foster, H. D., Pinkston, E.R., e Ingberg, S. H., “Resistencia al Fuego de Muros de Unidades de Albañilería de Concreto con Agregado Ligero,” Building Materials and Structures, Reporte BMS 117, National Bureau of Standards, Washington, mayo de 1950.

121. Structural Clay Products Institute, “Ignifugación de Ladrillos Estructurales de Arcilla,” Technical Notes on Brick & Tile Construction, vol. 1, no. 11, San Francisco, nov. 1950.

122. Structural Clay Products Institute, “Clasificaciones de Resistencia al Fuego de Muros de Albañilería de Arcilla—I,” Technical Notes on Brick & Tile Construction, vol. 3, no. 12, San Francisco, dic. 1952.

123. Structural Clay Products Institute, “Estimación de la Resistencia al Fuego de Muros de Albañilería de Arcilla—II,” Technical Notes on Brick & Tile Construction, vol. 4, no. 1, San Francisco, ene. 1953.

124. Building Research Station, “Fuego: Materiales y Estructuras,” Digest, No. 106, Londres, HMSO, 1958.

125. Mitchell, N. D., “Pruebas de Peligro de Incendio con Chimeneas de Albañilería,” NFPA Publication, No. Q-43-7, Boston, oct. 1949.

126. Clinton Wire Cloth Company, Algunos Datos de Pruebas sobre Construcción de Pisos Ignífugos Relacionados con Concreto de Escoria, Terracota y Yeso, Clinton, 1913.

127. Structural Engineers Association of Southern California, Subcomité de Clasificaciones de Resistencia al Fuego, “Clasificaciones de Resistencia al Fuego, un Informe,” parte de Annual Report, Los Ángeles, 1962, pp. 30-38.

128. Lawson, D. I., Fox, L. L., y Webster, C. T., “El Calentamiento de Paneles por Tuberías de Chimenea,” Fire Research, Special Report, No. 1, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices’ Committee, Londres, HMSO, 1952.

129. Forest Products Laboratory, “Resistencia al Fuego de la Construcción en Madera,” extracto de “Wood Handbook—Basic Information on Wood as a Material of Construction with Data for its Use in Design and Specification,” Dept. of Agriculture Handbook, No. 72, Washington, 1955, pp. 337-350.

130. Goalwin, D. S., “Propiedades de Muros con Cavidad,” Building Materials and Structures, Reporte BMS 136, National Bureau of Standards, Washington, mayo de 1953.

131. Humphrey, R. L., “Las Propiedades Resistentes al Fuego de Varios Materiales de Construcción,” Geological Survey Bulletin, 370, Washington, 1909.

132. National Lumber Manufacturers Association, “Prueba Comparativa de Fuego en Vigas de Madera y Acero,” Technical Report, No. 1, Washington, 1961.

133. National Lumber Manufacturers Association, “Prueba Comparativa de Fuego de Vigas de Madera y Acero,” Technical Report, No. 3, Washington, 1963.

134. Malhotra, H. L., y Morris, W. A., “Pruebas en Construcción de Techos Sujetos a Fuego Externo,” Fire Note, No. 4, Dept. of Scientific and Industrial Research and Fire Offices’ Committee, Joint Fire Research Organization, Londres, HMSO, 1963.

135. Brown, C. R., “Pruebas de Fuego de Tabiques de Madera Tratada y No Tratada,” Research Paper, RP 1076, parte de Journal of Research del National Bureau of Standards, vol. 20, Washington, feb. 1938, pp. 217-237.

136. Underwriters’ Laboratories, “Informe sobre Investigación de Resistencia al Fuego de Acabados Interiores de Listones de Madera y Yeso de Cal,” Publication, SP. 1.230, Chicago, nov. 1922.

137. Underwriters’ Laboratories, “Informe sobre Construcción Interior de Edificios Consistente en Listones Metálicos y Yeso de Yeso sobre Soportes de Madera,” Retardant, No. 1355, Chicago, 1922.

138. Underwriters’ Laboratories, “Investigación de los Efectos de la Exposición al Fuego sobre Unidades de Construcción de Concreto Hueco,” Retardant, No. 1555, Chicago, mayo de 1924.

139. Moran, T. H., “Clasificaciones Comparativas de Resistencia al Fuego de Tablero Contrachapado de Abeto Douglas,” Douglas Fir Plywood Association Laboratory Bulletin, 57-A, Tacoma, 1957.

140. Gage Babcock & Association, “El Desempeño de Materiales Protectores contra el Fuego bajo Condiciones Variables de Severidad del Fuego,” Informe 6924, Chicago, 1969.

141. International Conference of Building Officials, Uniform Building Code (ed. 1979), Whittier, CA, 1979.

142. Babrauskas, V., y Williamson, R. B., “La Base Histórica de las Pruebas de Resistencia al Fuego, Parte I y Parte II,” Fire Technology, vol. 14, no. 3 y 4, ago. y nov. 1978, pp. 184-194, 205, 304-316.

143. Underwriters’ Laboratories, “Pruebas de Fuego de Construcción y Materiales de Edificios,” 8ª ed., Standard for Safety, UL263, Chicago, 1971.

144. Hold, H. G., Protección contra Incendios en Edificios, Crosby, Lockwood, Londres, 1913.

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

RECURSO A—DIRECTRICES SOBRE CLASIFICACIONES DE RESISTENCIA AL FUEGO DE MATERIALES Y ENSAMBLAJES ARCAICOS

145. Kollbrunner, C. F., “Edificios de Acero y Protección contra Incendios en Europa,” Journal of the Structural Division, ASCE, vol. 85, no. ST9, Proc. Paper 2264, nov. 1959, pp. 125-149.

146. Smith, P., “Investigación y Reparación de Daños al Concreto Causados por Incendios en Encofrados y Cimbras,” Journal of the American Concrete Institute, vol. 60, Título no. 60-66, nov. 1963, pp. 1535-1566.

147. “Reparación de Daños por Incendio,” 3 partes, Concrete Construction, marzo-mayo, 1972.

148. National Fire Protection Association, National Fire Codes; una Compilación de Códigos NFPA, Normas, Prácticas Recomendadas y Manuales, 16 vols., Boston, 1978.

149. Ingberg, S. H. “Pruebas de Severidad de Incendios en Edificios,” NFPA Quarterly, vol. 22, no. 1, julio de 1928, pp. 43-61.

150. Underwriters’ Laboratories, “Pruebas de Exposición al Fuego de Puertas Ordinarias de Madera,” Bulletin of Research, no. 6, dic. 1938, Chicago, 1942.

151. Parson, H., “El Edificio Alto Bajo Prueba de Fuego,” Red Book, no. 17, British Fire Prevention Committee, Londres, 1899.

152. Sachs, E. O., “La Estación de Pruebas del British Fire Prevention Committee,” Red Book, no. 13, British Fire Prevention Committee, Londres, 1899.

153. Sachs, E. O., “Pruebas de Fuego con Columnas Sin Protección,” Red Book, no. 11, British Fire Prevention Committee, Londres, 1899.

154. British Fire Prevention Committee, “Pruebas de Fuego con Pisos por la Expended Metal Company,” Red Book, no. 14, Londres, 1899.

155. Engineering News, vol. 56, 9 de agosto de 1906, pp. 135-140.

156. Engineering News, vol. 36, 6 de agosto de 1896, pp. 92-94.

157. Bauschinger, J., Mittheilungen de Mech.-Tech. Lab. der K. Tech. Hochschule, Müchen, vol. 12, 1885.

158. Engineering News, vol. 46, 26 de diciembre de 1901, pp. 482-486, 489-490.

159. The American Architect and Building News, vol. 31, 28 de marzo de 1891, pp. 195-201.

160. British Fire Prevention Committee, Primer Congreso Internacional de Prevención de Incendios, Official Congress Report, Londres, 1903.

161. American Society for Testing Materials, Especificaciones Estándar para Pruebas de Fuego de Materiales y Construcción (C19-18), Filadelfia, 1918.

162. International Organization for Standardization, Pruebas de Resistencia al Fuego en Elementos de Construcción de Edificios (R834), Londres, 1968.

163. Engineering Record, vol. 35, 2 de enero de 1897, pp. 93-94; 29 de mayo de 1897, pp. 558-560; vol. 36, 18 de septiembre de 1897, pp. 337-340; 25 de septiembre de 1897, pp. 359-363; 2 de octubre de 1897, pp. 382-387; 9 de octubre de 1897, pp. 402-405.

164. Babrauskas, Vytenis, “Resistencia al Fuego en Edificios,” Tesis de Doctorado. Fire Research Group, Reporte No. UCB FRG 76-16, University of California, Berkeley, nov. 1976.

165. The Institution of Structural Engineers and The Concrete Society, Resistencia al Fuego de Estructuras de Concreto, Londres, ago. 1975.

RECURSO A-120 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

Accesibilidad 1.8.2.1.2, 1.9.1, 104.2.4, 306, 801.1, 901.2, 1101.2, 1508, Apéndice B
Adiciones Capítulo 11, 101.2, 101.3, 101.4, 104.3, 104.3.1, 104.2.4.1, 106.2.3, 109.3.3, 113.2, 115.5, 202, 301.1, 301.3, 302.2, 302.2.1, 303.2, 304.1, 304.2, 307.1, 308.1, 309, 501.1, 502, 601.1, 606, 1301.1, 1301.1.1, 1302.1, 1302.1.3, 1303.1, 1304.1.1, 1304.1.3, 1501.3, 1505.2
Administración Capítulo 1
Alteraciones Capítulo 7, Capítulo 8, Capítulo 9, 101.2, 101.3, 101.4, 101.6, 104.3, 104.3.1, 104.3.2, 104.2.4.1, 105.1.1, 105.1.2, 105.2.2, 105.2.3, 106.2.3, 106.2.6, 108.5, 110.2, 113.2, 115.5, 202, 301.1, 301.3, 302.2, 302.2.1, 302.4, 304, 307.1, 308.1, 309.1, 501.1, 501.1.1, 502.1, 502.3, 502.4, 503, 504.1, 601.1, 602, 603, 604, 1101.3, 1103.1, 1103.2, 1301.1, 1301.1.1, 1302.1, 1302.1.4, 1302.1.6, 1303.1, 1304.1.1, 1304.1.3, 1307.1.1, 1401.2, 1501.3, 1504.1, 1505.2, A105.2, A304.1.1, A402.1, A403.2
Nivel 1 Capítulo 7, 104.3.2, 602, 603.2, 604.2, 801.2
Nivel 2 Capítulo 8, 106.2.3, 505.2, 603
Nivel 3 Capítulo 9, 106.2.3, 604, 1011.4
Materiales, Diseño y Métodos Alternativos 104.2.3
Centro de Cuidado Ambulatorio 202, 302.2.1, 406.1.2, 408.3, 501.3, 503.15, 503.17, 804.4, 902.3

Apelaciones 104.8, 112, 116.6
Aprobado 202
Agencia Aprobada A304.2.6, 104.2.3.6.1, 202
Materiales y Ensamblajes Arcaicos

Recurso A

Arquitecto
(ver Profesional Registrado de Diseño)
Área (ver Edificio)
Sistema de Rociadores Automáticos 110.2, 501.2, 504.5, 802.2.1, 802.6, 803.1.1, 803.2, 804.5.1.1, Tabla 804.5.1.1(1), 804.5.1.2.1, 804.5.1.2.2, 804.7.1, 804.8, 904.1, 1011.2.1, 1011.6.1, 1011.6.1.1, 1011.7.3, 1011.8.3, 1305.1.1, Tabla 1305.2.9, 1305.2.10.1, 1305.2.17, 1305.2.17.1, Tabla 1305.2.17, 1305.2.19, Tabla 1305.2.19, 1507

Junta de Apelaciones 104.8, 112, Apéndice D
Edificio
Área 503.5, 503.7, 503.8, 503.9, 503.10, 503.11, 503.16, 503.18, 506.5.2, 506.5.3, 506.6, 603.1, 604.1, 1006.2, 1006.3, 1011.6, 1011.6.1, 1011.6.1.1, 1011.6.2, Tabla 1011.6, 1102, 1302.1.3, 1305.2.2
Peligroso 104.4, 114.1, 117.1, 202, 302.1
Altura 202, 502.1, 804.4.1.1, 1011.6, Tabla 1011.6, 1011.7.1, 1011.7.3, 1102, 1302.1.3, 1305.2.1, Tabla 1306.1, A301.2
Histórico Capítulo 12, 202, 401.1, 501.1, 507, 601.1, 607, 701.1, 1301.1, B101
Reubicable 202, 1401.1
Reubicado Capítulo 14, 301.4

ÍNDICE

Reubicación de 101.2, 101.3, 101.4, 104.3, 301.1
Inseguro 104.4, 115, 116, 117.1, 202

Monóxido de Carbono 308
Alfombrado 105.2, 702.2
Techo 702.1, 801.4, 802.2.1, 802.4, 903.2.1, 1011.3, 1011.5.1, 1305.2.3.3, A105.3, A113.1
Certificado de Ocupación 110, 506.2, 1001.2, 1001.3
Cambio de Ocupación Capítulo 10, 101.2, 101.3, 101.4, 104.3, 104.3.2, 106.2.6, 110.1, 115.5, 202, 301.1, 301.3, 307.1, 308.1, 501.1, 505.3, 506, 601.1, 605, 702.5, 1301.1, 1302.1, 1302.1.6, 1304.1.1, 1304.1.3, 1305.2.17, 1307.1.1, 1401.2, B101.2, B101.3, B101.4, C101.1, C201.1
Cambio de Uso 202
Acústica de Salones de Clase 502.6, 503.16, 506.6, 903.4, 1011.4, 1101.4
Funcionario del Código Capítulo 1, 202, 301.3, 302.1, 302.3, 303.2.1, 304.2, 405.2.3.1, 501.2, 506.1, 506.1.1, 802.6, 804.2, 1001.2, 1011.5.1, 1303.1, 1303.1.1, 1304.1.2, 1304.1.3, 1402.7, 1501.6.7, 1509.1, A102.2, A107.1, A108.1, A113.7, A205.3.2, A301.1, A301.2, A301.3, A302.1, A303.1, A304.2.1, A304.2.2, A304.2.3, Tabla A304.2.3(1), A304.2.3(2), Tabla A304.2.3(2), A304.5, A403.8, A403.9.3.2, A404.1, A405.3, A405.3.2
Compartimentación 1305.2.3, Tabla 1305.2.3, 1305.2.20, Tabla 1305.2.20, Tabla 1306.1
Métodos de Cumplimiento Capítulo 3
Método de cumplimiento por desempeño
Capítulo 13, 301.3.3
Método de cumplimiento prescriptivo
Capítulo 5, 301.3.1
Método de cumplimiento por área de trabajo
Capítulo 6, Capítulo 7, Capítulo 8, Capítulo 9, Capítulo 10, Capítulo 11, 301.3.2

Conflicto 102.1, 102.4.1, 102.4.2, 104.2.4.1, 113.1, 302.2, 1302.1.2
Documentos de Construcción 104.3, 105.3, 105.3.1, 105.4, 106, 113.4, 202, 601.2, A105.4, A205.3, A301.1, A406, A407.1
Medidas de Seguridad en Construcción 101.5, Capítulo 15
Accesibilidad 1511
Propiedad contigua 1505
Rociadores automáticos 1510
Extintores 1507
Medios de evacuación 1508
Responsabilidades del propietario 1502
Protección de peatones 1504
Sanitario 1503
Bocas de incendio 1509
Suministro de agua 1512
Pasillo

Sin salida 801.4, 804.8, 1011.5.1, 1305.2.12, 1305.2.12.1, Tabla 1306.1
Puertas 804.7.1, 1011.5.1
Acceso a salida 801.4, 802.2.1, 802.4, 802.4.1, 901.2, 1011.8.2
Aberturas 804.7, 804.7.1, 804.7.2, 804.7.3, 804.7.3.1, 804.7.4, 1011.5.1, 1011.8.2

Proyecciones 704.1.1
Clasificación 803.1.1, 1011.5.1, 1305.2.5, 1305.2.5.1, Tabla 1305.2.5, Tabla 1306.1

Peligroso
No estructural 115.1, 116.1
Estructural 104.4, 114.1, 117.1, 202, 302.1

Presentación Diferida 106.3.4, 106.6, 202
Definiciones 202
Demolición 101.5, 104.3, 106.2.6, 108.5, 113.2, 115.5, 117, 1501.6, 1501.6.1, 1501.7, 1502.1, 1503.1, 1504.1, 1505.2
Departamento de Seguridad en la Construcción 104.2.4, 105.3, 109.3.8
Daños Desproporcionados por Terremoto 202, 405.2.2, 502.2

Evacuación (ver Medios de Evacuación)
Eléctrico A102.1, 105.1, 105.1.1, 105.2, 108.3, 109.3.4, 202, 406, 801.3, 801.4, 806, 1007, 1101.2
Elevador 905.4, 1011.8.3, 1102.2, 1305.2.14, 1305.2.14.1, Tabla 1305.2.14, Tabla 1306.1
Aberturas de Escape y Rescate de Emergencia 202, 505, 506.4, 702.4, 702.5, 702.5.1, 702.6
Energía de Emergencia 804.6.5, 1305.2.15.1
Energía 302.2, 702.7, 708, 809, 907, 1104
Ingeniero (ver Profesional Registrado de Diseño)
Equipo o Accesorio 202
Existente (ver Edificio)
Edificio Existente 202
Estructura Existente 202
Salida 504.1.4, 802.2.1, 802.4, 802.4.1, 804, 903.1, 903.3, 905.2, 905.3, 1011.5, 1011.5.1, Tabla 1011.5, 1011.8.2, 1102.2, 1305.2.3.2, 1305.2.6, 1305.2.10.1, 1305.2.11, 1305.2.11.1, 1305.2.12, 1305.2.13, 1305.2.15.1, Tabla 1305.2.15, Tabla 1306.1, A402
Salida Horizontal 503.15, 804.10, 1305.2.3.1
Revestimiento Exterior de Muros 202
Adición y reemplazo 309
Sistemas automáticos de rociadores 309.2.1
Envolvente Exterior de Muros 202
Adición y reemplazo 309
Sistemas automáticos de rociadores 309.2.1

Sistemas de Alarma contra Incendios 803.4, 904.2, 1011.2.2, 1305.2.9
Escaleras de Incendio 504, 802.2.1, 804.4.1.2, 1305.2.11, 1305.2.11.1
Protección contra Incendios 106.2.2, 202, 403, 703, 801.3, 803, 804.7.1, 804.7.2, 904, 1001.2, 1004, 1011.1, 1011.2, 1011.2.1, 1011.2.2, 1011.8.4, 1102.3, 1501.2.1, 1501.3, 1509
Clasificaciones de Resistencia al Fuego 804.7.1, 804.7.2, 1011.6.1, 1011.6.1.1, 1011.6.3, 1011.7, 1011.7.1, 1011.7.2, 1011.7.3, 1011.8.2, 1011.8.3, 1011.8.4, 1302.1.2, 1305.2.3.2, 1305.2.3.3, 1305.2.4, 1305.2.4.1, 1305.2.5, 1305.2.5.1, 1305.2.6, 1305.2.16.1, Tabla 1306.1, Recurso A

el 18 de julio de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ESTE.

ÍNDICE

Seguridad contra Incendios 101.6, 104.2.4, 107.2, 1101.2, 1305.1, 1305.1.1, 1305.1.3, 1305.2.1, 1305.2.2, 1305.2.3, 1305.2.4, 1305.2.5, 1305.2.6, 1305.2.7, 1305.2.8, 1305.2.9, 1305.2.14, 1305.2.16, 1305.2.17, 1305.2.18, 1305.2.19, 1305.2.20, Tabla 1306.1, Tabla 1306.2, Tabla 1307.1, A102.1
Seguridad contra Incendios Durante Construcción y Demolición
(ver Medidas de Seguridad en Construcción)
Clasificación de Resistencia al Fuego 802.2.1, 802.6, 803.1.1, 803.2.2.1, 902.2, 1011.6.1.1, 1011.6.3, 1011.7, 1011.8.2, 1302.1.2, 1305.1.1, 1305.2.4, 1305.2.4.1, 1305.2.5, 1305.2.5.1, 1305.2.6, 1305.2.16, 1305.2.16.1, 1306.1, Recurso A
Propagación de Llama Recurso A
Área de Riesgo de Inundación 104.3.1, 104.2.4.1, 109.3.3, 109.3.10, 202, 301.3, 401.3, 405.2.6, 502.2, 503.2, 507.3, 701.3, 1103.3, 1303.1.3, 1402.6

Vidrio 402.1, 406, 804.7.1, 804.7.2, 1011.8.2, 1305.2.10.1, Recurso A
Cargas de Gravedad (ver Cargas/Fuerzas Estructurales)
Barandales 802.5, 802.5.1, 802.5.2, 804.12, 804.12.1, 804.12.2
Directrices para Reforzamiento Estructural

Sísmico Apéndice A
Viento Apéndice C

Pasamanos 503.1, 804.4, 1011.5.1, 1011.5.4
Categorías de Riesgo 1011.5, Tabla 1011.5, 1011.6, Tabla 1011.6, Tabla 1011.7
Altura (ver Edificio, Altura)
Edificio de Gran Altura 1011.6.1, 1305.2.17, 1305.2.19
Edificio Histórico (ver Edificio, Histórico)

Áreas de Uso Incidental 1002.2
Inspección 104.7.2, 104.4, 104.7, 105.2, 106.1, 106.3.1, 106.6, 109, 1402.7, A105.3, A105.4, A107.1, A107.4, A113.7, A205.3.1, A205.4, A304.4.3, A304.5, A406.3.4, A407.3
Acabados Interiores 702.1, 702.2, 1011.3
Adornos Interiores 702.3

Carga Viva (ver Cargas/Fuerzas Estructurales)
Elemento Estructural Portante 105.2.2, 202, Recurso A

Mantenimiento 105.2, 1501.3, 1501.6.6
Medios de Evacuación 101.2, 105.2.2, 106.2.3, 107.2, 115.1, 202, 404, 501.2, 504.1.1, 504.1.2, 704, 802.2.1, 802.2.3, 802.6, 804, 903.1, 905, 1005, 1011.5, 1011.5.1, 1011.5.2, Tabla 1011.5, 1101.2, 1305.1, 1305.1.2, 1305.1.3, 1305.2.1, 1305.2.10, 1305.2.11, 1305.2.12, 1305.2.14, 1305.2.15, 1305.2.17, 1305.2.18, 1305.2.19, 1305.2.2, 1305.2.20, 1305.2.21.1, 1305.2.21.2, 1305.2.21.3, 1305.2.3, 1305.2.4, 1305.2.5, 1305.2.6, 1305.2.7, 1305.2.8, 1305.2.9, Tabla 1306.1, Tabla 1306.2, Tabla 1307.1, 1505
Mecánico 105.1, 105.1.1, 105.2, 105.2.2, 108.3, 302.2, 308.1, 407, 503.4, 702.7, 801.3, 807, 1008, 1101.2, 1305.2.7.1, 1305.2.8, 1305.2.8.1, 1305.2.10, 1305.2.10.1, 1501.2.1, A102.1

Modificaciones 104.2.4
Edificios Movidos (ver Edificio, Reubicado)

Material No Combustible 202, 504.3, 804.4.1.2.2, Recurso A

Techo Ocupable 202, 502.1, 804.14.2, 804.5.1.1, Tabla 804.5.1.1(1), Tabla 804.5.1.1(2), 1011.5.1, 1011.5.2, 1101.7, 1302.1.3
Aberturas 106.2.4, 116.2, 202, 504.5, 505, 506.4, 702.4, 702.5, 702.6, 802.2, 804.4.1.2.1, 804.6.3, 804.7, 804.7.3, 804.7.3.1, 804.7.4, 903.1, 1011.5.1, 1011.5.6, 1011.7.1, 1011.7.2, 1011.7.3, 1011.8, 1011.8.2, 1011.8.3, 1011.8.4, 1102.2, 1305.2.6, Tabla 1301.6.6(1), 1305.2.6.1, 1305.2.10.1, Tabla 1306.1, 1501.6.4

Revisión por Pares 104.2.3.7, 202
Permisos 101.4.1, 104.3, 104.3.2, 104.7, 105,
106.1, 106.2.6, 106.3.1, 106.3.2, 106.3.3,
106.6, 107.1, 107.4, 108.1, 108.2, 108.3,
108.4, 108.5, 109.1, 109.2, 109.3.11, 109.5,
109.6, 110.1, 110.2, 110.3, 111.1, 113.2,
113.4, 503.6, 706.1, 706.3, 706.3.1, A105.3
Sistema de Paneles Fotovoltaicos 202, 503.4,
805.3
Plomería 105.1, 105.1.1, 105.2, 108.3,
109.3.4, 202, 302.2, 308.1, 408, 702.7, 1009,
1101.2, 1302.1.6, 1501.7, A102.1, A304.1.3,
A304.3.2, A304.4.2
Función Principal 202

Rampas 802.2.1, 1305.2.6, B101.3, B101.4
Normas Referenciadas Capítulo 16
Áreas de Refugio 503.15, 804.10
Profesional Registrado de Diseño 104.3.3,
106.1, 106.3.4, 106.6, 202, 405.2.3.1,
A106.2.3.4, A301.1, A301.2, A301.3, A304.2.2,
A304.2.3, A304.4.1, A405.3
Profesional Registrado de Diseño a Cargo 106.3.4, 106.6
Rehabilitación 104.3.1, 202, 405.2.4
Edificios Reubicables
(ver Edificios, Reubicables)
Edificios Reubicados
(ver Edificios, Reubicados)
Reparación Capítulo 4, 101.2, 101.3, 101.4, 101.6,
104.3, 104.3.1, 104.3.2, 104.2.4.1, 105.1,
105.2, 105.2.1, 105.2.2, 105.2.3, 106.2.6,
113.1, 113.2, 115.3, 115.5, 116.1, 116.4,
116.5, 117.1, 202, 301.1, 301.2, 302.2,
302.2.1, 302.4, 308.1, 309.1, 1101.3, 1303.1,
1401.2, 1402.7, 1501.3, 1501.6.6, A105.2,
A105.3, A106.1, A106.2.1, A106.2.3.9, A403.2,
C101.1, C201.1
Reemplazo de Techo 705
Categoría de Riesgo 202, 304.3.1, Tabla 304.3.1,
304.3.2, Tabla 304.3.2, 506.5.2, 506.5.3,
506.5.4, 1006.2, 1006.3, 1006.4, A102.2,
A401.2, A403.3, C201.2
Techo 308.1, 405.2.5, 503.3, 503.4, 503.7,
503.8, 504.3, 705, 906.4, 906.5, 1501.2.1,
1501.6.5, 1502.1
Diafragmas 503.12, 706.3.2, 906.4
Permiso 706.1, 706.3, 706.3.1
Recuperar 202, 705.3, 705.3.1, 705.3.1
Reparar 202

Reemplazo 202, 705.1, 705.2
Reemplazo de Techo 202, 503.6, 705, 706.3.1
Revestimiento de Techo 705.3

Medidas de Seguridad Durante la Construcción
(ver Medidas de Seguridad en Construcción)
Parámetros de Seguridad 1305.1.3, 1305.2, Tabla
1306.1

Fuerzas Sísmicas
(ver Cargas/Fuerzas Estructurales)
Cargas Sísmicas (ver Cargas/Fuerzas Estructurales)
Reforzamiento Sísmico Apéndice A
Recintos de Eje 802.2.2, 1011.8, 1305.2.6
Detectores de Humo 307

Compartimentos de Humo 503.14, 503.15,
802.3, 902.3, 904.1.5, 1101.5, 1305.2,
1305.2.20, 1305.2.20.1, Tabla 1305.2.20,
1305.2.21, 1305.2.21.1, 1305.2.21.2,
1305.2.21.2.1, Tabla 1306.1
Control de Humo 1305.2.10, 1305.2.10.1, Tabla
1305.2.10, Tabla 1306.1
Detectores de Humo 803.4, 1011.8.4, 1305.2.8.1
Carga de Nieve (ver Cargas/Fuerzas Estructurales)
Uso y Ocupación Especial 802, 902, 1002
Sistema de Rociadores
(ver Sistema Automático de Rociadores)
Escalera 503.1, 504.1.3, 504.2, 504.4, 504.5,
506.3, 802.2.1, 802.2.2, 802.2.3, 803.1.1,
804.4.1.1, 804.4.1.2.1, 804.4.1.2.3, 804.6.3,
804.6.3.1, 804.10.1, 804.12.1, 806.4.5, 903.1,
1011.5.1, 1011.5.2, 1011.5.4, 1011.8.2,
1011.8.3, 1011.8.4, 1102.2, 1305.2.3,
1305.2.6, 1305.2.10.1, 1504.1, 1505.1,
1506.1
Sistemas de Columna Secundaria 105.2.2, 1305.2.18,
1305.2.18.1, Tabla 1305.2.18, Tabla 1306.1,
1503.2, 1506
Refugio contra Tormentas 303

Estructural 304.1, 405, 502.3, 502.4, 503.3,
503.4, 503.5, 503.6, 503.7, 503.8, 503.9,
503.10, 503.11, 503.12, 503.13, 506.5, 507.4,
706, 805, 906, 1006, 1103, 1304.1.1, 1402
Cargas/Fuerzas Estructurales
Cargas gravitacionales A403.10.1, A403.10.2,
A403.5, 202, 304.1, 405.2.4, 405.2.4.1,
502.3, 503.3, 706.2, 805.2, 1007.1,
1103.1
International Building Code -nivel
506.5.3, 506.5.4, 1006.3, 1103.2,
1402.4

Cargas vivas 804.4.1.2.2, A106.2.3.6,
A403.7, A104.1, A108.3, A108.6, 202,
304.1, 405.2.4, 502.3, 503.3, 504.3,
506.5.1, 507.4, 706.2, 805.2, 1006.1,
1103.1, 1504.1.1, 1504.1.5
Reducidas 304.3.2, Tabla 304.3.2,
405.2.3.1, 405.2.3.3, 503.10, 503.11,
503.4, 503.5, 503.6, 503.7, 503.8,
503.9, 506.5.3, 706.3.1, 805.3, 906.2,
906.3, 906.4, 906.5, 906.6, 906.7,
1006.3

Reparaciones 405
Cargas sísmicas Apéndice A, 202, 304.3,
405.2.3, 405.2.4.1, 502.2, 502.4,
503.10, 503.11, 503.13, 503.4, 503.5,
503.6, 503.7, 503.8, 503.9, 506.5.3,
506.5.4, 706.3.1, 805.3, 906.2, 906.3,
906.4, 906.5, 906.6, 906.7, 1006.3,
1006.4, 1103.2, 1402.4

ÍNDICE-2 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ELLO.

ÍNDICE

Cargas de nieve 304.2, 405.2.1.1, 405.2.4,
405.2.5, 502.3, 503.3, 506.5.2, 706.2,
805.2, 1006.2, 1103.1, 1402.5
Cargas de viento Apéndice C, 303.1, 303.2,
405.2.3, 405.2.4.1, 503.12, 506.5.2,
706.3.2, 1006.2, 1402.3, 1504.1.7
Daño Sustancial 202, 507.3, 1103.3
Mejora Sustancial
104.3.1, 104.2.4.1, 109.3.3, 202, 401.3, 502.2,
503.2, 507.3, 701.3, 1103.3, 1201.4, 1303.1.3
Alteración Estructural Sustancial 202,
503.11, 906.2
Daño Estructural Sustancial 202,
405.2.1, 405.2.2, 405.2.3, 405.2.4, 405.2.4.1,
405.2.5, 502.2, 507.4

Asistencia Técnica 104.2.2
Técnicamente Inviable 202
Usos Temporales de Emergencia Apéndice E
Estructura Temporal 107
Pruebas 104.2.3.5, 111.2, 305, 1305.2.10.1,
1507.1, A104.1, A105.3, A105.4, A106.2.1,
A106.2.3, A107.2, A107.3, A107.4, A107.5,
A108.2, A108.5, A113.1.3, A114.1, A205.3.2,
A205.4, A206.2, A304.2.2, A403.9.2.1, A405.3,
A407.3

Inseguro 104.4, 105.2, 114.1, 114.4, 115, 116.1,
116.2, 116.3, 116.5, 117.1, 202, 302.3, 302.4,
1007.2, 1303.1.1
Servicios Públicos 111

Protección de Aberturas Verticales 802.2, 903.1,
1011.8, 1305.2.6, Tabla 1306.1
Violaciones 101.6, 104.4, 105.2, 105.4, 105.6,
109.1, 110.1, 110.2, 110.4, 113, 114.4

Carga de Viento (ver Cargas/Fuerzas Estructurales)
Ventanas
Aberturas de escape y rescate de emergencia 505.3, 505.3.1, 505.4,
702.5, 702.5.1, 702.6
Vidrios 402.1, 804.7, 804.7.2
Dispositivos de control de apertura 505.2,
505.3.1, 702.4, 702.5.1
Reemplazo 505.1
Área de Trabajo 202, 301.3.2, 503.5, 503.7, 503.8,
503.9, 503.10, 503.11, 503.16, 503.18, 506.6,
601.2, 603.1, 604.1, 801.3, 802.1, 802.2.1,
802.2.2, 802.2.3, 802.3, 802.4, 802.4.1, 802.5,
803.1, 804.1, 804.2, 804.10.1, 804.10.2,
804.6, 804.6.1, 804.6.1.1, 804.6.1.2, 804.6.2,
804.6.2.1, 804.6.3, 804.6.3.1, 804.6.4,
804.6.4.1, 804.7, 804.7.1, 804.7.2, 804.7.3,
804.7.3.1, 804.7.4, 804.8, 804.9, 804.9.1,
804.9.2, 804.10.1, 804.10.2, 804.4, 804.10.1,
804.12, 806.1, 806.2, 807.1, 901.2, 903.1,
903.2.1, 903.3, 903.4, 904.1, 904.2.1, 904.2.2,
905.2, 905.3, 906.7

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ELLO.

ÍNDICE-4 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ELLO.

APÉNDICE DE NOTAS HISTÓRICAS

Código de Regulaciones de California, Título 24, Parte 10

HISTORIA:

Para la historia previa del código, consulte el Apéndice de Notas Históricas del California Existing Building Code, Edición Trienal 2022, vigente desde el 1 de enero de 2023.

1. (BSC 06/24, DSA-AC 01/24, DSA-SS 06/24, HCD 06/24, OSHPD 06/24, SFM 09/24)—Adopción por referencia del International Existing Building Code 2024 con las enmiendas necesarias para convertirse en el California Existing Building Code 2025, y derogación de la edición 2021 del International Existing Building Code. Aprobado por la Comisión de Normas de Construcción de California el 26 de febrero de 2025, archivado en la Secretaría de Estado el 7 de marzo de 2025, y vigente a partir del 1 de enero de 2026.

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ELLO.

HIST-2 CÓDIGO DE EDIFICIOS EXISTENTES DE CALIFORNIA 2025

el 18 de jul de 2025 11:14 AM (CDT) BAJO ELLO.